ющее затраты и экономические результаты соответствующего го« да от начала расчетного года (точки приведения пр).

Затраты и экономические результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года (д-о точки приведения пр), умножаются на коэффициент at, а после расчетного года - делятся на этот коэффициент.

Значения коэффициентов приведения по фактору времени приведены в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Народнохозяйственный экономический эффект от совершенствования МО представляет собой сумму экономии производственных ресурсов (живого труда, материалов, энергии, капитальных вложений) в результате разработки, производства и использования новой метрологической техники, совершенствования методов выполнения метрологических работ и измерений, новых форм организации управления метрологической службой и т. д. Б конечном итоге эта экономия выражается в увеличении национального дохода.

Согласно Методике 1977 г., годовой народнохозяйственный экономический эффект от внедрения новой техники долговременного применения (со сроком службы более одного года) с улучшенными качественными характеристиками (производительность, надежность, издержки эксплуатации и т. п.) определяется по формуле (формула преобразована применительно к цели расчета - определение годового экономического эффекта)

[И, . -и,] +Е„(Кэг -Кэ2УА„ (2.3)

\ Bi J к Bi . ij

где 3i, 3z - приведенные затраты на изготовление (внедрение) единицы базовой и новой техники, руб.; В, Bi - годовая эксплуатационная производительность единицы базовой и новой техники

(годовой объем производимой с помощью единицы метрологической работы); B2IB1 - коэффициент учета изменения годовой эксплуатационной производительности единицы новой техники по сравнению с базовой; Pi, Р2 - доля отчислений на полное восстановление (реновацию) от стоимости единицы базовой и новой техники; Pi и Рг, определяются как величины, обратные физическому сроку службы техники; (Р1---£н)/(Ра-1--£н) -коэффициент учета изменения срока эксплуатации единицы новой техники по сравнению с базовой; И, Яг -годовые эксплуатационные издержки при использовании единицы базовой и новой техники, руб.; Кы, Kez - общие сопутствующие капитальные вложения потребителя при эксплуатации единицы базовой и новой техники, руб.; Лг - годовой объем внедрения новой техники в расчетном году, шт. Приведенные затраты

Зц 2 = Cl; 2 -f- Ец /Cl: 2.

где Ci, Сг - себестоимость изготовления единицы базовой и новой техники, руб.; Ки К2 - общие капитальные вложения (единовременные затраты) на единицу базовой и новой техники (удельные капитальные вложения), руб.

При определении Kz необходимо учитывать во временной динамике затраты на НИР, ОКР; дополнительные основные фонды и оборудование при изготовлении; на испытание и доводку опытного образца; государственные приемочные испытания; на транспортирование и монтаж у потребителя технических новшеств.

Анализ результатов использования формулы (2.3) в метрологической практике показал, что данная формула не позволяет учитывать следующие особенности формирования общего народнохозяйственного эффекта от работ по повышению уровня МО и качества измерительной информации:

неравномерность эксплуатационных показателей и затрат по годам использования измерительной техники (ИТ), МВИ (производительность, объем контроля и измерений увеличивается по годам эксплуатации);

основной фактор экономической эффективности - сокращение народнохозяйственных экономических потерь и убытков от повышения качества измерений (качества получаемой измерительной информации);

динамику осуществления затрат на разработку и внедрение новых достижений в области 1летрологии и формирования общего народнохозяйственного результата за время их использования в пределах морального старения;

несопоставимость общих приведенных затрат 3i и 3z; И1 и Яг; Kai и Ksz по основным и важнейшим информационно-измерительным характеристикам (точность, диапазон, чувствительность измерений и т. д.) сравнивае?лых вариантов МО.

Поэтому расчеты экономической эффективности МО продукции по формуле (2.3) не могли давать достоверные и экономически обоснованные результаты. Это потребовало от ученых-экономистов.

разрабатывающих основные методические рекомендации по определению экономической эффективности МО, дальнейщего развития методических принципов применительно к особенностям формирования общего народнохозяйственного экономического эффекта от работ по совершенствованию МО. При этом исходили из следующих методических положений:

основной фактор эффективности развития МО зависит от изменения качества получаемой измерительной информации об исследуемом (измеряемом) физическом объекте, что требует обязательной разработки специальных моделей и параметров эффективности;

достоверность анализа экономической эффективности любой работы по совершенствованию МО зависит от правильной опенки и учета в общем критерии эффективности изменения народнохозяйственных потерь и убытков от погрешности и низкого качества измерений;

для правильной оценки эффективности МО и принятия оптимального решения необходимо учитывать и сопоставлять по вариантам изменения во времени затрат на разработку и внедрение технических новшеств в области МО, а также срок их службы с учетом морального старения (с учетом потребности производства и народного хозяйства в данном уровне измерений в настоящее время и на долгосрочную перспективу).

Поэтому основой для определения Энсрг и Эсрг должен являться критерий, отражающий формирование общего экономического результата под воздействием повышения качества получаемой измерительной информации. Данным критерием является минимум годовых народнохозяйственных затрат на использование технических и организационных новшеств в области МО и возникающих при этом экономических потерь и убытков от погрешности в измерениях (на сопоставимый объем работ):

Зцхг -

К.)+/7/]; 3„.,--min, (2.4)

где i - число сравниваемых вариантов совершенствования МО; Зих[-общие годовые народнохозяйственные (интегральные) затраты и экономические потери при использовании за один расчет i-ro варианта совершенствования МО, руб.; Гэг -срок службы (действия) i-ro варианта МО с учетом моральных аспектов, годы; Иг - годовые текущие издержки в процессе использования в м году i-ro варианта решения метрологической проблемы, руб.; Кг- единовременные затраты (капитальные вложения), необходимые для разработки и внедрения i-ro варианта решения метрологической проблемы (удельные капитальные вложения), руб.; Я, - годовые народнохозяйственные экономические потери от ошибок I и И рода, возникающие при использовании в м году i-ro варианта решения проблемы МО, руб.

Показатели Иг, Ки Я. предварительно должны быть приведены к одному моменту времени (к расчетному году) с учетом фактора