Главная страница  Экономика стандартизации 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [ 15 ] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

Помимо указанного следует еще иметь в виду, что в исключ!-тельных случаях процесс разработки стандарта сопровождается большими экспериментальными и конструкторскими npopa6oTi/a-ми, значительно превышающими объем аналогичных работ, отраженных в сетевых моделях. Такие явления не типичны, однако при определении продолжительности и затрат на разработку таких стандартов целесообразно на экспериментальные и цон-структорские работы такого типа составлять самостоятельные технические задания и сметные калькуляции и суммировать необходимые дополнительные затраты с нормативными.

Таблица 1.1

Показатели

Продолжительность, дни

Всего

В том числе по стадиям

п m IV

Стоимость, руб.

Всего

-Б том числе по стадиям

П П1 IV

Нормативный показатель для стандартов базовой сложности

Нормативный показатель для стандартов максимальной сложности

Коэффициент сложности разработки

Коэффициент конструктивной сложности изделия К\, соответствующий трудоемкости изготовления, сл./ч: до 5

от 6 до 100

» 101 » 1000

св. 1000 Коэффициент информационной емкости Ki при количестве стандартизуемых показателей:

до 10

от 11 до 30 св. 30

Коэффициент новизны разработки Кз (при разработке впервые, при введении перспективных показателей)

Коэффициент сложности согласования Кк при количестве организаций по списку рассылки: до 100

от 101 до 300 св. 300

Значения коэффициентов для нормативов продолжительности разработки

X X X

Значения коэффициентов для нормативов стоимости разработки



Наличие научно обоснованных и апробированных методов нор-;1П0вания, рассчитанные и рекомендованные нормативы играют важную роль в совершенствовании организации труда разработчиков стандартов.

\ Составной частью процесса разработки стандарта является его экспертиза, которую следует рассматривать как самостоятельный вид работ по стандартизации, так как экспертиза осуществляется, как правило, другой организацией и даже другим ведомством (разработка в отраслевом НИИ, экспертиза - в НИИ Госстандарта СССР). Порядок проведения экспертизы и подготовки стандартов к утверждению еще более жестко регламентирован нормативно-техническими документами, чем порядок разработки стандартов.

Значительный объем работ по экспертизе стандартов, приемлемость дзнного процесса как объекта нормирования позволили на базе описанных выше методов создать нормативы затрат на экспертизу стандартов и технических условий в системе Госстандарта СССР.

Примененный метод нормирования затрат на экспертизу и рассчитанные нормативные показатели дадут возможность обеспечить единый методологический подход к определению затрат на проведение экспертизы государственных стандартов и технических условий, помогут обеспечить экономически обоснованное перспективное и годовое планирование соответствующих научно-исследовательских работ в научно-исследовательских институтах Госстандарта СССР, более правильно определять расчетный экономический эффект разрабатываемых стандартов, более рационально организовать финансирование работ по стандартизации в системе Госстандарта СССР, а также обосновывать и планировать численность сотрудников НИИ Госстандарта СССР, занятых экспертизой.

Методика определения затрат на проведение экспертизы проектов стандартов и технических условий в системе Госстандарта

СССР. Характер работ по экспертизе стандартов позвОляет причислить их к научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам, а следовательно и затраты на экспертизу стандартов являются составной частью затрат на НИР и ОКР. Данный метод основывается на учете фактических затрат на проведение экспертизы стандарта минимальной сложности и набора повышающих коэффициентов, применяемых при определении затрат и сроков на-разработку стандарта в целом.

Затраты на проведение экспертизы стандарта минимальной сложности в рублях определяют по формуле

min

tnin - :

c,,P-/C.(l+),

где Tjxim - фактическая трудоемкость экспертизы стандарта минимальной сложности, проводимой научными работниками или Инженерами, чел.-дни; b - среднее количество рабочих дней в



йесяце, равное 21; Сн.р -средняя месячная заработная плата одного научного работника или инженера, в руб.; /Ст - коэффициент приведения трудоемкости, учитывающий участие в проведении экспертизы сотрудников других категорий (руководителей подразделений и технического, персонала); а - накладные расходы научно-исследовательского института, проводящего экспертизу (с учетом начислений на зарплату и прочих производственных расходов), %.

Изменение сложности экспертизы стандарта учитывается через коэффициент сложности экспертизы, под которым понимается относительный показатель, учитывающий степень возрастания трудоемкости в зависимости от новизны и прогрессивности, информационной емкости, полноты согласования и конструктивной сложности стандарта.

Формулу, по которой определяются затраты на проведение экспертизы проекта государственного стандарта в рублях, определяют ПО формуле

3 = 3n,in • Кэ.

где Кз - коэффициент сложности экспертизы проекта государственного стандарта.

Коэффициент сложности экспертизы определяют по формуле

Кэ К„ Кк Кс Кк,

где /Сн - коэффициент новизны, учитывающий степень новизны и прогрессивности стандарта; /Си - коэффициент информационной емкости стандарта, учитывающий возрастание трудоемкости проведения экспертизы при увеличении количества стандартизуемых показателей по сравнению со стандартом минимальной сложности; Кс - коэффициент полноты согласования, учитывающий возрастание трудоемкости проведения экспертизы при наличии замечаний организаций, с которыми должен быть согласован проект стандарта; Кк - коэффициент конструктивной сложности стандартизуемого изделия, учитывающий возрастание трудоемкости проведения экспертизы при увеличении трудоемкости изготовления изделия.

Среднестатистические значения трудоемкости проведения экспертизы стандарта минимальной сложности Тш, коэффициента приведения трудоемкости Ki, коэффициента информационной емкости Кк и коэффициента конструктивной сложности Кк для отдельных видов стандартов приведены в табл. 1.2.

Среднестатистические значения коэффициента новизны Кн для всех видов стандартов устанавливаются в интервале от 1,0 до 1,12, в зависимости от степени новизны разработки.

Среднестатистические значения коэффициента полноты согласования Кс для всех видов стандартов устанавливаются: 1,0 - при отсутствии замечаний со стороны согласующих организаций и 1,3 - при наличии замечаний.

Затраты на проведение экспертизы проектов отраслевых стан-




[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [ 15 ] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

0.0206