Главная страница  Экономика стандартизации 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [ 80 ] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

xeiii определения по каждой из них коэффициента отклонения по фомуле

Эф!"

где щ - коэффициент отклонения фактического эффекта от ожидаемого по i-й разработке; Эфг и 3i - соответственно, фактический, и ожидаемый годовые экономические эффекты по i-й разработке» На втором этапе может быть построен статистический ряд коэффициентов отклонений и определены его числовые характеристики: оценка математического ожидания - средний коэффициент отклонения а по формуле

где п - число разработок данного типа, ранее внедренных в производство.

Оценка среднеквадратического отклонения по формуле

¥ п-1 •

Если число разработок в группе п>30, то в знаменателе формулы из числа п единица не вычитается; если количество разработок равняется или меньше 10, то вычитание единицы является обязательным.

Долевое участие организаций в экономическом эффекте. Потребительная стоимость научно-технической разработки создается трудом не только сферы научных исследований. Прежде чем начнется процесс ее реализации, могут быть осуществлены дополнительные затраты:

в стадии производства, связанные с производственным освоением научно-технической разработки;

в стадии потребления, связанные с освоением использования новой техники.

Экономический эффект, достигаемый на основе применения в производстве научно-технической разработки, является комплексным итогом деятельности работников сферы научных исследовар ний, стадий непосредственного производства и потребления новой техники. Участие в создании и реализации потребительной стоимости научно-технической разработки многих научных, проектных, конструкторских организаций, производственных предприятий обусловливает специфическую особенность измерения экономического эффекта от научно-технической разработки, заключающуюся в необходимости определения доли эффекта, приходящейся на сферу научных исследований.



Определение доли эффекта позволяет оценить вклад каждого участника в создание новой техники при согласовании общественных и групповых интересов, устранить многократный учет одной и той же экономии при оценке эффективности новой техники и науки, является условием формирования цены научно-технической разработки.

Следует отметить, что задача определения долевого участия в экономическом эффекте является одной из наиболее сложных и слабо разработанных проблем измерения экономической эффективности научных исследований.

С. И. Голосовский предложил определять долю эффекта в зависимости от количества затраченного труда участников и их творческого вклада в создание новой техники Затраченный труд по i-My виду работ предлагается измерять затратами по заработной плате 3i, а Творческий вклад - так называемым коэффициентом творчества Кчви Тогда долевое участие (в %) можно вычислить ло формуле

Однако этот способ не устраняет при расчете доли эффекта элемента условности. Коэффициент творчества, служащий для характеристики степени новыщения эффективности затрат на создание новой техники в результате разработки плодотворных идей, определяется на основе соотнощения затрат времени на выполнение инженерных функций участниками НИР и освоения в народном хозяйстве ее результатов на разных этапах выполнения этих работ. Установленные величины предполагают допущение равной оценки творческого вклада в единицу времени у всех групп инженеров и научных работников при выполнении ими инженерных функций, с чем трудно согласиться. Тем не менее количественная оценка творческого вклада; при определении долевого участия пока осуществима лищь с помощью косвенных, приближенных методов.

Аналогичную структуру имеет формула для учета доли экономического эффекта, приходящейся на выполненный конкретной научной организацией или предприятием этап НИОКР :

„ 3,/?,нг • 100

Дэ1 =-.

где Зг - заработная плата по t-му этапу, руб.; т - число этапов по созданию и внедрению результатов НИОКР; Явш - коэффициент значимости t-ro этапа НИОКР (табл. 3.2).

1 Экономическая эффективность исследований н разработок. - М.: Московский рабочий, 1973. -С. 37.

Типовая методика определения эффективности научно-исследовательских я опытно-конструкторских работ. - М., 1978.



Таблица 3.2

Этапы НИОКР

Исследование, разработка технического задания

Эскизный проект

Технический проект

Разработка рабочей документации, техническая подготовка производства, доводка опытного образца, уточ-иение технической документации

Изготовление опытного образца, строительно-монтажные работы: подготовка серийного производства, внедрение технологического процесса, оборудования и т. п.

Примерные величины

3.0 2,5 2,0

1,5 1,0

В случае, когда долевое участие научной организации (предприятия) в экономическом эффекте невозможно рассчитать, допускается его определение пропорционально заработной плате ос-ловных участников НИОКР или, при одинаковом типе НИОКР, пропорционально затратам.

При отсутствии информации о затратах других участников разработки долевое участие данной организации можно определять на основе трудоемкости этапов НИОКР, характерной для данной отрасли, (подотрасли) по формуле

Ti . . 100

где Ti - примерная трудоемкость i-ro этапа НИОКР.

Когда этап НИОКР выполняют несколько организаций, то долевое участие каждой из них рассчитывается пропорционально заработной плате исполнителей, скорректированной на коэффициент научно-технической значимости выполненной части этапа НИОКР. Расчет долевого участия ведется по формуле

3i Rnri 100

S 3ji?HT«

где 3i - заработная плата исполнителей организации на проведение i-й части этапа НИОКР, руб.; /-количество организаций-участников выполнения этапа НИОКР; Rbti - коэффициент научно-технической значимости i-й части этапа НИОКР, определяемой яо формуле

где Bi - оценка характеристики, баллы; Уг- - математический вес характеристики (У1=0,500 - степень новизны; У2=0,333 - уровень теоретической подготовки; Уз=0,167 -степень экспериментальной проверки результатов).




[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [ 80 ] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

0.0177