Использование предлагаемых методов расчетов на практике в большинстве случаев усложняется отсутствием достоверной статистики и возможности выделить из общей массы влияющих факторов степень влияния данного фактора. Например, при сокращении объема служебных переговоров достаточно сложно установить-вклад, внесенный в это сокращение стандартизацией терминологии. В этих случаях наиболее эффективно применение экспертных методов оценки.

К следующей группе общетехнических и организационно-методических стандартов следует отнести стандарты на единицы измерения. Стандартизация единиц измерения имеет огромный социальный эффект, так как без нее не могла бы развиваться в современных масштабах наука, народное хозяйство, внешнеторговые отношения.

Стандартизация единиц измерения содействует улучшению условий внешней торговли, взаимообмену научными и практическими достижениями, повышению точности проводимых измерений,, однако рекомендовать общие методы подсчетов экономии, получаемой в результате стандартизации единиц измерения, невозможно, так как возникновение различных ситуаций и конкретных проявлений этой экономии в частных случаях неисчерпаемо.

Далее следует выделить группу стандартов, в которых объектами стандартизации являются общетехнические правила и нормы. Источниками экономической эффективности в этом случае будут сокращение затрат на создание новой техники, снижение трудоемкости проектирования и проведения расчетов.

Методы определения экономической эффективности снижения затрат на проектирование были, описаны выше, и они применимы при определении эффекта от внедрения данной группы стандартов,, с той лишь разницей, что сфера их применения значительно шире и не ограничивается рамками одного из видов продукции.

Другим источником эффективности, которая может возникнуть в результате стандартизации общетехнических правил и норм, является повышение качества проектов, что в конечном счете приводит к повышению качества продукции. Следовательно, эффективность внедрения стандартов данной группы проявится опосредствованно и может быть определена в каждом конкретном случае,, где качество было улучшено посредством использования стандартизованных правил и норм.

Далее следует выделить такие группы стандартов, как «методы контроля», «методы измерений», «технологические методы»-,, т. е. методы изготовления продукции (например, «пайка», «свар-, ка» и т. д.). При определении эффективности внедрения общетехнических стандартов такого рода может быть рекомендован общий методический подход.

Определить общий народнохозяйственный эффект от внедрения того или иного стандарта не представляется возможным, так Как перечисленные стандарты, хотя и играют огромную роль в упорядочении деятельности в той или иной сфере, непосредствен-

но не создают экономического эффекта. Эффект от их внедрения проявится посредством разработки и внедрения конкретных документов, регламентирующих выпуск определенных изделий, или организации производственных процессов.

Например, при разработке государственного стандарта, устанавливающего методы проведения неразрушающего контроля, невозможно точно определить сферу его применения и тем более номенклатуру изделий, подвергающихся этим методам контроля, так как она огромна. В этом случае можно провести лишь выборочный расчет по какому-то одному или узкой группе изделий, который ни в коей мере не будет давать представления об общей народнохозяйственной эффективности этих методов. В дальнейшем при разработке стандарта, например, на трубы, рельсы и т. д. в раздел «Методы контроля и испытаний» будут введены требования данного общетехнического стандарта и при определении экономической эффективности наряду с другими источниками получения экономического эффекта должен быть учтен эффект от повышения надежности вследствие использования того или иного метода неразрушающего контроля.

Общетехнические и организационно-методические стандарты, объединенные в системы и комплексы, следует отнести к одной из наиболее прогрессивных форм стандартизации. Их роль в упорядочении деятельности в той или иной сфере очень велика и эффективность ее еще более усиливается за счет системного подхода к решению важнейших народнохозяйственных проблем.

Задачи определения экономической эффективности внедрения систем стандартов еще недостаточно проработаны и являются в настоящее время одним из важнейших объектов исследований в области экономики стандартизации. В частности, это касается разработки методов определения синергического эффекта, т. е. дополнительно создаваемого эффекта от системного подхода.

Реализация системного подхода при разработке системы стандартов приводит к увеличению экономии по основным ее источникам за счет рационального распределения и концентрации ресурсов на достижение поставленной перед системой стандартов цели: координации действий разработчиков системы стандартов и уменьшения разногласий между ними; установления рационального состава и согласованных сроков разработки входящих в систему НТД; сбалансированности требований, входящих в систему НТД, к охране окружающей среды, технике безопасности, методам оценки качества продукции и управления производством и т. д.; совершенствования организации процесса планирования стандартизации, улучшения контроля за ходом выполнения планов.

Методы же определения эффективности систем по основным, прямым ее источникам разработаны по большинству действующих в настоящее время систем стандартов и нашли свое отражение .в действующих НТД.

Эффективность систем стандартов определяется на всех уровнях, на которых осуществляется их внедрение: по народному хо-

зяйству в целом, по отдельным отраслям и непосредственно на предприятиях. В качестве основных показателей используются общепринятые показатели годового народнохозяйственного эффекта, коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости.

Годовой народнохозяйственный эффект по народному хозяйству в целом в рублях вычисляют по формуле

5„. = 2 5„,рг-(£„/Ср + Зр),

где Эотрг - годовой народнохозяйственный эффект i-й отрасли от разработки, внедрения и совершенствования системы стандартов, руб.; т - количество отраслей, внедривших систему стандартов; Ей - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; /Ср - единовременные затраты организации-разработчика системы стандартов, руб. Они включают затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, связанные с разработкой системы стандартов, и на разработку комплекса НТД, входящих в систему; 5р - годовые текущие затраты организации-разработчика системы стандартов на ее ведение и совершенствование, руб.

Годовой народнохозяйственный эффект на уровне отрасли в рублях вычисляют по формуле

где Эпр] - ГОДОВОЙ народнохозяйственный эффект /-го предприятия (организации) данной отрасли от разработки, внедрения и совершенствования системы стандартов, руб.; п - количество предприятий (организаций) отрасли, внедривших систему стандартов; /Сотр - единовременные затраты организации (организаций), ответственной за внедрение системы стандартов в отрасли, руб. Они включают затраты на разработку отраслевой документации по системе стандартов, приобретение оборудования, необходимого для внедрения и ведения системы стандартов, опытное внедрение системы стандартов в отрасли; Зотр - годовые текущие затраты организации (организаций), ответственной за внедрение системы стандартов в отрасли, на ее ведение и совершенствование, руб.

Годовой народнохозяйственный эффект предприятия (организации) в рублях вычисляют по формуле

- пр = Э - {Е„Кпр -(- Зпр),

где Э - годовая экономия, получаемая в народном хозяйстве от внедрения системы стандартов на данном предприятии, руб.; /Спр- единовременные затраты предприятия, включающие затраты на разработку документации и приобретение оборудования, необходимых для внедрения и функпионирования системы стандартов на предприятии, руб; Зпр - текущие годовые затраты предприятия на ведение и совершенствование системы стандартов, руб.