Таблица 2.6

2. Определяем годовые издержки на использование единицы базового и нового КИП по формулам (2.12) и (2.13), предварительно оценив

45 -4- 47 + 47 + 48

---= 46.8 тыс. руб/год:

3i= 12,5 +

95,8

190.6

= 31.7 тыс. руб/год • шт.;

За = 46.8 +-~ =94.5 тыс. руб/год • шт.

3. Определяем коэффициент эквивалентности по качеству из.мерительной информации нового КИП по сравнению с базовым по формуле [см. (2.14)]

2 250 2

fe3 = 2/?,.a, = - .0.4+ -.0,6 = 14,5.

4. Определяем годовой хозрасчетный экономический эффект по формуле «2.11).

5<>= = [(31,7- 14.5-94,5) +(28- 11,4)] 2 = 764 тыс. руб/г.

5. Определяем общий хозрасчетный экономический эффект за полный срок «службы нового КИП по формуле (2.16)

Эо==764

/ 1 1

6. Определяем расчетный коэффициент хозрасчетной экономической эффективности по формуле (2.17)

2666,4

Таким образом, результаты экономического анализа позволяют принять решение, что разработка и внедрение нового КИП в условиях НПО по производству цветных телевизоров является высокоэффективным мероприятием, так как обеспечивается основное условие эффективности £р>£н.

2.4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

2.4.1. Общие методические положения и рекомендации

Одним из важнейщих направлений повышения эффективности МО производства является метрологическая экспертиза (МЭ) конструкторско-технологической и нормативно-технической документации (далее - документации) на выпускаемую продукцию. Это объясняется тем, что высокое качество продукции может быть достигнуто с меньшими народнохозяйственными затратами, если на ранних этапах его формирования (НИР, ОКР, подготовка производства) будут исключены метрологические ошибки в документации. Эти ошибки могут впоследствии привести к сбоям в технологических процессах или к нарушению требуемой точности и единства измерений (следовательно, к появлению «скрытого» и «ложного» брака в производстве). Пропущенные и заложенные в документацию метрологические ошибки на ранней стадии формирования качества продукции являются причиной возникновения огромных экономических потерь и убытков от ошибок в измерении при производстве и эксплуатации изделий. Например, на некоторых предприятиях МЭ документации на выпускаемую продукцию повысила эффективность измерений, их точность и достоверность, способствовала преимущественному применению современных унифицированных и автоматизированных СИ, повысила качество конструкторской и технологической документации, а впоследствии и метрологическую дисциплину производства. В результате в народном хозяйстве были ликвидированы экономические потери от неправильных измерений, что дало околО 2 млн. руб. в год экономии. Практика проведения МЭ документации на выпускаемую продукцию на машиностроительных предприятиях показала, что благодаря экспертизе 35% технической документации возвращается на

доработку. Основная причина - серьезные метрологические ошибки: отсутствие необходимых СИ для контроля качества продукции, неправильное назначение СИ и МВИ, недостаточность установления норм точности, неконтролепригодность заданных для измерения параметров и т. п. Все эти ошибки впоследствии могли бы-вызвать серьезные нарушения технологического режима и экономические убытки на предприятиях и в народном хозяйстве в целом..

МЭ документации на выпускаемую продукцию требует дополнительных затрат на оплату высококвалифицированных метрологов-экспертов и реализацию их предложений. Важно, чтобы МЗ была высокоэффективным мероприятием в цепи «исследование - разработка - производство», и не являлась преградой ускорению научно-технического прогресса. Необходимо, чтобы она давала максимальный народнохозяйственный экономический эффект на рубль произведенных затрат. Этому способствует обоснованный экономический анализ ее эффективности, на основе которого можно выявить «узкие места» в ее организации и наметить пути повышения ее экономической отда,чи. Необходимо обоснованно и экономически грамотно учесть весь комплекс положительных и отрицательных факторов эффективности МЭ на основе общих методических принцвпов и требований методик, а также с помощью-отраслевых методических документов. Важно правильно обосновать и выбрать экономически выгодные варианты осуществления МЭ. Следует обобщить результаты от ее реализации, выявить ее влияние на уровень МО, на качество выпускаемой продукции и технико-экономические показатели производства.

При МЭ необходимо оценивать экономическую целесообразность каждого предлагаемого ею мероприятия, выбрать экономически оптимальные варианты МО производства. На основе полученных результатов можно разработать план мероприятий по совершенствованию МЭ, а также по повышению ее экономической эффективности (уточнение номенклатуры изделий, видов документов, установление этапов и стадий их МЭ, выбор методов и форм ее проведения, организация подготовки специалистов для ее проведения и т. п.).

С помощью достоверных и обоснованных расчетов эффективности МЭ документации можно совершенствовать механизм экономического стимулирования конструкторов, технологов и работников: метрологических служб за качество их работы в решении проблемы экономии всех видов ресурсов, что будет способствовать успешному внедрению новых технических решений в области метрологии. Экономические результаты МЭ целесообразно отражать .в-хозрасчетных показателях предприятия, нормах и нормативах при разработке планов развития производства, отрасли.

Таким образом, на основе объективных экономических показателей можно вскрыть недостатки в работе конструкторов, технологов, в организации самой МЭ документации, принять меры. направленные на повышение ее эффективности и уровня МО производства продукции. Но решение этого вопроса затруднено преж-