Главная страница  Экономика стандартизации 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [ 33 ] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

Соответственно на весь объем изделия А должно приходиться 94,6 7о Дополнительных капитальных вложений. Удельные капитальные вложения на единицу изделия А составят

9640,4 - 0,946 „ „

"-Ш-=

Таким образом,

52 = С2 + £н(/<1 + ДК) =38,28 + 0,15 (18,1 -Ь2,8) =

= 38,28 + 3,13 = 41,4 руб.

Годовой экономический эффект от производства и использования в народном хозяйстве изделия-представителя А составит

г(тпр) -

37,5.1.5. + -41.4

3300 =

0,0874 + 0,15

= [37,5 . 1,5 . 1,18 - 41,4] 3300 = 82417.5 тыс. руб.

Следовательно, годовой экономический эффект от всех средств электротермометрии, на которые разрабатывается программа, составит

82417.5 • 100 Эс =-= 87122 тыс. руб.

Распределение затрат на основные мероприятия по внедрению комплекса НТД, входящих в ПКС

Таблица 1.15

Показатели

Затраты на внедрение по

годам

1986

1987

1988

1989

1990

Итого

10,0

10.0

30.0

10,0

60,0

20,0

60,0

35,0

55,0

175,0

Суммарные затраты

на внедрение комп-

лекса НТД, тыс. руб.

30,0

70.0

65,0

65.0

235,0

Коэффициент при-

ведения по фактору

1.21

1.10

времени

1,61

1,46

1,33

Суммарные затраты

на внедрение комп-

лекса НТД с учетом

фактора времени.

V 71,5

тыс. руб.

8,05

43.80

93.10

78,65

296,7

3.2. Коэффициент долевого участия ПКС в общем экономическом эффекте определяется по формуле

(Зр -f- Зрп) • Rp Зц • Янир + ("Зр + рп) • Rp + Зви Rbk где ?ниp=5; i?p=4: /?bh=1.

77 (120 -Ц2)-4 •

6555 . 5 -Ь (120-Ы2) .4-ь235 . I

32675 Н- 528 + 235 33438

= 0,02.



3.3. Величину годового экономического эффекта, приходящегося на долю работ по стандартизации, вычисляют по формуле

Эст = Зг Лет = 87122 . 0,02 = 1742,4 тыс. руб. 4. Основные показатели экономической эффективности ПКС приведены ниже (млн. руб.):

Годовой экономический эффект в сфере производства и эксплуатации средств электротермометрии Эг..........87,1

Суммарные затраты, связанные с разработкой и реализацией ПКС Экс..... 9,6

Годовой экономический эффект, приходящийся па долю работ по стандартизации Эст ... 1,7

1.3.6. Экономическая эффективность общетехнических и организационно-методических стандартов

Наряду со стандартами на продукцию в общую систему стандартизации входят общетехнические и организационно-методические стандарты. Принципы и методы оценки эффективности этих стандартов базируются на основных положениях теории эффективности общественного производства применительно к проблемам экономической эффективности стандартизации с учетом особенностей их функционирования в обществе.

Основная особенность оценки эффективности общетехнических и организационно-методических стандартов - наличие и высокая значимость наряду с экономическими показателями результатов социального характера.

Основными результатами социального характера являются: "

удовлетворение потребностей населения в материальных благах и услугах;

изменение условий и безопасности труда;

изменение характера и содержания труда;

изменение социально-производственной активности работников; сохранение жизни и здоровья людей; изменение качества окружающей среды;

изменения, имеющие политическое и оборонное значение и пр.

Ряд результатов социального характера вызывает одновременно и экономические последствия, которые могут иметь прямую стоимостную оценку. Одновременно могут возникать последствия и неэкономического характера, характеризующиеся показателями другого рода: натуральными, условно-натуральными, индексами, баллами и пр.

При оценке экономической эффективности являются приемлемыми в конкретных случаях методы расчета, используемые при оценке экономической эффективности стандартизации продукции и ряд других методов, более тонко учитывающих специфику того или иного стандарта.

При оценке экономической эффективности систем общетехнических и организационно-методических стандартов методы расчета, как и сами стандарты этих систем, могут быть сгруппированы в



соответствии с целевыми функциями, хотя и очень часто пересекаются между собой. Кроме того, при экономической оценке систем стандартов имеется ряд методических особенностей, которые будут рассмотрены позднее.

Методы расчета экономической эффективности общетехнических и организационно-методических стандартов зависят в первую очередь от источников получения экономического эффекта, создаваемых внедрением конкретного стандарта. Источник же экономической эффективности, в свою очередь, формируется на основе объекта стандартизации.

Рассмотрим наиболее распространенные объекты общетехнических и организационно-методических стандартов, вытекающие из них источники эффективности и соответствующие им методы ее расчета.

Наиболее распространенную группу среди стандартов данного вида представляют собой терминологические стандарты. Эффективность внедрения стандартов на термины и определения может проявляться в предотвращении потерь от ощибок, вызванных неправильным пониманием и применением терминологии, что сводится к минимуму в результате ее стандартизации. Стандартная терминология способствует взаимопониманию и более плодотворной деятельности различных сфер, в которых она применяется. Однако размеры экономии в этом направлении не подлежат прямому подсчету, так как она проявляется косвенно при проведении конкретных работ в различных сферах деятельности.

Отдельные источники экономии от стандартизации терминологии могут быть определены непосредственно. Это экономия, образующаяся от сокращения времени на проведение служебных переговоров и вызванная улучшением взаимопонимания, которая определяется

тде Лп - количество переговоров в год с употреблением стандартизованной терминологии; Цш - средняя стоимость 1 ч переговоров; Tai, Гп2 - средняя продолжительность переговоров.

Экономия от упрощения терминологии, сокращения количества знаков, используемых при написании термина, определяется

5 = Лт (С„1 С„2),

где Лт - количество употреблений термина в год; Си1, Си2 - затраты на изображение термина, руб.

Экономия, образующаяся от сокращения затрат на обучение и переподготовку специалистов, определяется

где Д - число работников данной профессии, чел.; Зг - средняя годовая заработная плата одного работника с начислениями, руб.; Тоб - время ускорения обучения одного специалиста, мес; Гн.р - среднее время непрерывной работы, годы;




[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [ 33 ] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

0.0151