дильниках, морозильниках возрастают. Однокамерные холодильники, производством которых занято подавляющее количество предприятий по уровню качества уже не удовлетворяют население. Но для промышленного предприятия переход на новую модель сопряжен с изменением экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности. Возникает разнонаправ-ленность интересов изготовителей продукции и потребителей продукции. Если экспортная надбавка за продукцию не возмещает тех дополнительных затрат, которые предприятие несет по повышению качества экспортной продукции, то оценочный показатель в виде суммы прибыли, получаемой предприятием, снижается, что свидетельствует об ухудшении работы предприятия, о снижении хозрасчетной эффективности работы предприятия. С народнохозяйственной же точки зрения увеличение доли экспорта - важная задача, способствующая возрастанию валютных поступлений. Раз-нонаправленность интересов возникает и между сферой проектирования более качественной продукции и изготовлением последней. Разработчики новой продукции не проводят необходимых экономических расчетов до постановки продукции на производство, отсутствует перебор проектов по экономическому критерию. И только тогда, когда созданы первые опытные образцы и необходимо передавать продукцию изготовителю, возникает вопрос об установлении цены в зависимости от экономического эффекта. На этом этапе достоверность расчетов существенно снижается, поскольку вступают в действие хозрасчетные интересы и все силы направляются на защиту опытных образцов, принятых решений о постановке продукции на производство. В конечном счете потребитель этой продукции недополучит экономический эффект в силу несовершенства проекта изделия. Подобных примеров можно привести много; и все они будут иллюстрировать наличие важной народнохозяйственной проблемы - наличие хозрасчетных интересов отдельных звеньев общественного- производства и народнохозяйственных интересов общества в целом. Решение проблемы заключается как раз в том, чтобы совместить интересы хозрасчетных звеньев с народнохозяйственным интересом в целом, слить их воедино. Хозрасчетные интересы должны слагаться в единый народнохозяйственный Применительно к определению эффективности повышения качества - хозрасчетная эффективность должна быть составной частью народнохозяйственной эффективности складываться из эффектов отдельных звеньев по стадиям жизненного цикла продукции. В настоящее же время положение сложилось такое, что реальным эффектом считается хозрасчетная эффективность на отдельных промышленных предприятиях, она затрагивает интересы предприятий - изготовителей и реализ-ется либо непосредственно у них, либо у потребителей продукции. Что же касается народнохозяйственной эффективности, то она является расчетной величиной. Практически фактическую эффективность повышения качества редко кто определяет. Разработчики продукции после передачи новой продукции или продукции повышен-

ного качества получают премии, исходя из величины расчетного эффекта, т. е. ожидаемого эффекта, и после этого занимаются проектированием новых образцов. Изготовители же продукции уповают на то, что эффект будет получен у потребителя, поэтому завышают цены, порой нарушая государственную дисциплину цен, и в итоге за все недостатки расплачивается потребитель продукции. Получая продукцию с повышением качества на 107о, он платит за нее вдвое дороже.

Для решения проблемы совместимости хозрасчетного и народнохозяйственного эффектов необходимо последовательно осуществить меры по совершенствованию хозяйственного механизма, с одной стороны, и, с другой, - по дальнейшей разработке теоретических вопросов определения народнохозяйственной эффективности применительно к продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления.

Следовательно, как определение народнохозяйственного, так и определение хозрасчетного эффектов необходимо и целесообразно, все зависит от тех целей, которые стоят при оценке эффективности мероприятия по повышению качества продукции.

Процедура определения видов эффектов отличается, схематически она представлена в табл. 3.1. Основные отличия идут по базе сравнения, расчетному периоду, учету фактора времени, стадиям жизненного цикла, учету экономических и социальных нормативов.

Принцип системного подхода к анализу эффективности повышения качества означает, что экономический эффект должен определяться, во-первых, применительно к конечной готовой продукции, самостоятельно участвующей в производственном процессе, и, во-вторых, во взаимосвязи со всеми техническими устройствами и службами, обеспечивающими применение и обслуживание данной конечной продукции (с учетом влияния на окружающую среду и получаемых при этом социальных последствий во всех сферах общественного производства). Иными словами, качественные параметры и свойства каждой, даже небольшой детали должны быть увязаны с качеством узла или отдельной системы (машины, конечного изделия), в которые она входит. Там, где это при расчетах эффективности повышения качества отдельной детали не будет учтено, то стоимость разборки узла и простоев машины (отдельной системы, самостоятельно участвующей в производственном процессе) от отказа других элементов машины может обойтись в 10-100 раз больше, чем затраты на повышение качества этой детали. Потенциальные возможности данной детали улучшенного качества не будут реализованы и, следовательно, с народнохозяйственной точки зрения повышение качества этой детали является экономически нецелесообразным мероприятием. Например, рассмотрим мероприятие по повышению качества двигателя легкового автомобиля (повышается надежность и моторесурс). Может быть такой случай, когда повышение качества двигателя будет не нужно, так как в машине есть более ответственные элементы и узлы.

Таблица 3.1