При определении количества эксплуатационного материала г-го вида необходимо пересчитывать его на объем работы, выполняемой стандартизуемой машиной.

И, наконец, в-третьих, экономический эффект образуется за счет снижения затрат на техническое обслуживание и ремонт, который рассчитывается по формуле

Э = i--X

X Л2 - EAK.

где пц и ibi - число ремонтов и обслуживании г-го вида в год до и после стандартизации; tu и tzi - трудоемкость ремонтов и обслуживании г-го вида дО и после стандартизации; и Vac - часовая тарифная ставка ремонтных рабочих, занятых ремонтом и обслуживанием машин до и после стандартизации (зависит от сложности ремонта); k - количество видов ремонта и обслуживания; Ci3.4j и C23.4J - стоимость запасных частей /-го вида, необходимых для ремонта и обслуживания до и после стандартизации; rriij и maj - число запасных частей у-го вида, необходимых для ремонта и обслуживания до и после стандартизации; q - количество видов запасных частей для ремонта и обслуживания; Ра-доля отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) машины после стандартизации; Ла - годовой выпуск продукции после стандартизации; АК - дополнительные единовременные затраты на разработку и внедрение стандарта.

Последние два источника экономической эффективности наиболее ярко проявляются и имеют максимальное значение в, эксплуатации изделий, не являющихся средствами труда. Важным источником эффективности они являются для бытовой техники, радио- и телевизионной аппаратуры и прочих изделий, в том числе и товаров народного потребления.

1.3.4. Особенности расчета экономической эффективности стандартов ОТТ

Одним из важнейших и наиболее прогрессивных направлений стандартизации является разработка стандартов общих технических требований (ОТТ) на группы однородной продукции. Основным принципом разработки стандартов этого вида является установление в них ступенчатых показателей, отражающих требования сегодняшнего дня и на перспективу.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 мая 1986 г. «О мерах по коренному повышению качества продукции» дает мощный импульс развитию работ по повышению качества продукции машиностроения. Предполагается в 1,5-2 раза повысить производительность и надежность вновь выпускаемой продукции, в 1,8-2 раза снизить ее металлоемкость.

Важнейшим инструментом внедрения в практику машиностроения этих решений является разработка стандартов ОТТ с перспективными требованиями.

Специфика стандартов ОТТ потребовала особого подхода к определению экономической эффективности их внедрения.

Ступени технического уровня и качества продукции, зафиксированные стандартом, рассчитаны на длительный период времени, значительно больший, чем срок действия обычного стандарта, установленный в пять лет, после чего последний подлежит пересмотру (срок пять лет установлен исходя из усредненного срока обновления продукции).

При технико-экономическом обосновании стандарта ОТТ экономический эффект от его внедрения рассчитывается за весь срок действия этого стандарта.

Наиболее важным моментом при расчете экономического эффекта является выбор базы сравнения. В основу выбора базы сравнения положены общие методические принципы, изложенные ранее. Однако этих требований в данном случае недостаточно, так как срок действия стандарта ОТТ с перспективными требованиями может превышать срок обновления однородной продукции данной группы. Поэтому базу сравнения необходимо пересматривать через интервалы времени, кратные сроку обновления этой продукции. За базу сравнения на каждой ступени качества следует принимать уровень технико-экономических показателей стандарта с перспективными требованиями, достигнутый к моменту окончания интервала времени, кратного сроку обновления данной продукции.

Метод расчета экономической эффективности также имеет некоторые специфические особенности.

На первом этапе проведения расчета определяется экономическая эффективность за первый год внедрения показателей I ступени качества. Полученный экономический эффект приводится по фактору времени к каждому году I ступени по формуле: 9n+i= =5п(И-£)*. Затем определяется суммарный экономический эффект за весь срок действия I ступени качества. Причем, при расчете экономического эффекта от внедрения показателей качества I ступени за базу сравнения принимаются показатели действующей НТД. Расчет проводится методами, изложенными ранее.

При определении экономического эффекта от внедрения показателей И ступени качества за базу сравнения принимаются уже показатели I ступени.

Затем определяется среднегодовой экономический эффект по формуле

h + t,

где 25i и 25п - суммарный экономический эффект новой техники за срок действия показателей I и П ступеней; и tz - срок действия показателей I и П ступеней.

Показатели экономического .эффекта по I и П ступеням качества характеризуют эффективность внедрения стандарта ОТТ за весь период его действия.

Показатель среднегодового экономического эффекта необходим для обеспечения сопоставимости результатов по экономической эффективности стандартов ОТТ с результатами внедрения других работ по стандартизации, где основным показателем является годовой экономический эффект.

Пример расчета экономической эффективности внедрения государственного стандарта «Машины для внесения минеральных удобрений. Общие технические требования»

При внедрении государственного стандарта ожидается экономический эффект за счет повышения производительности машин, увеличения срока их службы.

Повышение производительности будет получено за счет увеличения скорости агрегата, оборотов рассеивающих дисков и рабочей ширины внесения.

Повышение срока службы с пяти до семи лет будет обусловлено введением в конструкцию машин антикоррозионных материалов. Экономический эффект от увеличения срока службы выражен в расчете уменьшением амортизационных отчислений на реновацию.

Для внесения удобрений машина РУМ-5 эксплуатируется с трактором МТЗ-8,. РУМ-8 - с трактором Т-150 и МХА-7 - с автомобилем Урал-5557.

Внедрение показателей I ступени планируется на 1988 г., внедрение показателей II ступени - на 1993 г.

Исходные данные для расчета экономической эффективности приведены в табл. 1.9, расчет дан в табл. 1.10.

Таблица 1.8?