Главная страница Экономика стандартизации [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [ 62 ] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] пе всего отсутствием разработанных методов экономического анализа эффективности (МЭ. Многогранное влияние МО документации на эффективность всех этапов разработки и производства продукции требует серьезной теоретической проработки и учета специфики формирования экономического эффекта от повышения качества измерительной информации и уровня МО производства. 2.4.2. Экономическая эффективность МЭ и конструкторско-технологической документации на выпускаемую продукцию на промышленном предприятии Экономический анализ организации и проведения МЭ документации на выпускаемую продукцию должен строиться на основе общих методических принципов и требований теории экономической эффективности НТП с учетом особенностей МЭ как важного направления развития МО и технических новшеств. При реализации принципа комплексного народнохозяйственного подхода к экономическому анализу МЭ необходимо соблюдать принцип тождественности получаемых результатов. Это означает, что при оценке ее эффективности необходимо выявлять затраты и экономические потери от погрешности измерений по сравниваемым вариантам при условии достижения этого объема и качества работ который предусматривается после внедрения рекомендаций метрологов-экспертов (с учетом масштабов производства и улучшения качества выпускаемой продукции). За базу сравнения принимается то состояние МО и те показатели производства, которые были бы в базовом году без проведения МЭ. Реализация принципа комплексного народнохозяйственного подхода требует объективного анализа, установления и учета в экономических моделях и формулах экономических потерь от ошибок I и П рода из-за серьезных метрологических ошибок в документации. При этом важно правильно выбрать расчетный период времени Т, в течение которого должны анализироваться изменяющиеся затраты и экономические результаты от реализации предложений МЭ с позиций отдельного предприятия и народного хозяйства в-целом. За расчетный период при оценке необходимо принимать время от начала проведения МЭ до окончания эксплуатации той продукции, документация которой подвергалась экспертизе. Так как затраты на МЭ и реализацию ее предложений, а также получаемые экономические результаты изменяются по годам в течение расчетного периода, то при оценке общего народнохозяйственного экономического эффекта Э" следует учитывать фактор времени с помощью коэффициентов приведения [см. формулу (2.2)]. Для формирования методики оценки экономической целесообразности МЭ документации на выпускаемую продукцию должны быть выявлены и классифицированы основные факторы и источники образования экономического эффекта (факторы эффективности) от реализации различных мероприятий. Главным классификационным признаком должно быть обеспечение требуемого каче- ства документации и в результате этого требуемой метрологической дисциплины измерений, испытаний и контроля качества основных параметров производства. Экономический эффект от МЭ следует выявлять по всему циклу «исследование - разработка - внедрение - контроль, качества - производство - эксплуатация продукции». Основным источником эффективности проведения МЭ является предотвращение огромных экономических потерь предприятия и народного хозяйства из-за неправильно выбранных технических решений в области МО производства продукции. Важно отметить, что получение полного! ожидаемого народнохозяйственного экономического эффекта от проведения МЭ документации Эо" может «быть достигнуто только после осуществления и внедрения в производство ее предложений. Следовательно, важно не только правильно провест№МЭ, но и обеспечить контроль и внедрение пред-.ложений метрологов-экспертов. Таким образом, потенциальный экономический -эффект от МЭ может быть реализован только в том случае, если метрологической службой будут внедрены в производство все предложения и решения. В этой связи выделяется особенность методологии определения экономического эффекта от МЭ документации на выпускаемую продукцию: обязательное определение опосредственного влияния результатов МЭ на эффективность общественного производства. Так как в реализации предложений МЭ принимают участие различные подразделения промышленных предприятий, к оценке общей экономической эффективности необходимо подходить очень внимательно, исключая возможность многократного учета необходимых затрат и полученных экономических результатов. Основными факторами и источниками экономической эффективности проведения МЭ документации на промышленных предприятиях являются: повышение качества документации и исключение серьезных метрологических ошибок в ней, что приводит к сокращению экономических потерь в народном хозяйстве и на отдельных предприятиях при проектировании, испытании, подготовке к производству, изготовлении и эксплуатации продукции. Народнохозяйственный и хозрасчетный экономический эффект от данного фактора эффективности обозначаем •Ьош и €> ош- Эти ВИДЫ эффектов возникают в течение периода времени разработки документации, испытания, подготовки к производству, изготовления и эксплуатации продукции - Т; создание благоприятных условий для внедрения и использова-вия на контрольно-измерительных операциях более современных (автоматизированных, стандартизованных, унифицированных) СИ, что способствует сокращению народнохозяйственных и хозрасчетных затрат на разработку, изготовление, эксплуатацию измерительной техники. Народнохозяйственный и хозрасчетный экономический эффект от данного фактора эффективности обозначаем с« и Эо\ Эти виды эффектов могут возникать в течение периода времени испытания, освоения, технологической подготовки производства,, изготовления и эксплуатации продукции (7ис+?тпп + Тп+Та); сокращение затрат при технологической подготовке производства и серийном изготовлении продукции в результате исключения метрологических ошибок в документации на стадии ее тиражирования. Данный вид эффекта является хозрасчетным - Эз. Ок возникает в течение периода времени испытания и технологической подготовки производства продукции (Тис + Утпп); назначение оптимальной номенклатуры измеряемых параметров производства, что приводит к изменению затрат на измерение и контроль. Данный экономический эффект является хозрасчет-дым- Эок- Он может возникнуть в течение периода времени испытания, технологической подготовки производства и изготовления, продукции (Тупп + Тп). Таким образом, общий народнохозяйственный 5о™ и хозрасчетный экономический эффект Эо от МЭ можно анализировать по следующим типовым моделям, использование которых позволит разработать детальные формулы оценки общего экономического результата: 5о™ = Зсш" + Зе" + + ск - Зо.мэ; (2.24) за > 1 - 5 ош ~Ь5с "(""Эз -f- Эа1 Зо. за 7>1 где Зо.л1э - общие затраты на проведение МЭ документации п реализацию ее предложений в течение периода времени Г" или Т, руб.; Зо.мэ = Зл\э -f- Зп,„ (2.24 а> где Змэ -общие затраты на организацию и проведение МЭ, руб» т т МЭ МЭ Змэ = S Смэ • + S мэ • а<, (2.25) за Тмэ где Смэ-текущие годовые затраты на проведение МЭ документации на выпускаемую продукцию (заработная плата работников, расходы по содержанию помещений и необходимого оборудования и т. д.) ; Кмэ - капитальные вложения, необходимые для организации j-я работы по МЭ (строительство специальных помещений, приобретение необходимого оборудования, обучение специалистов и т. п.); Тк, Т\э - период времени осуществления капитальных вложений на организацию МЭ, проведение самой МЭ в требуемом объеме, годы; Зпр - общие затраты предприятий на реализацию предложений МЭ с учетом динамики и фактора времени, руб. [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [ 62 ] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] 0.016 |