негодным (фиктивный брак). Данные показатели характеризуют критерии качества поверки.

Необходимо отметить, что по формулам (2.52) - (2.53) определяется общий народнохозяйственный экономический эффект, полученный за счет сокращения экономических потерь от ошибок I и П рода от СИ, имеющих метрологические отказы в результате необеспеченности вовремя поверкой (ремонтом). На практике часто необходимо выделить долю экономического эффекта Зп, получаемого в результате этого фактора эффективности непосредственно на предприятии, внедряющего новые формы поверки (ремонта).

В этом случае хозрасчетный экономический эффект предприятия за счет соверщенствования поверки или организации ВП (BP) определяется из расчета, что этот эффект составляет 20- 50% общего народнохозяйственного экономического результата, т. е.

= 7] . Эпо.. (2.54)

где Г] - коэффициент, учитывающий долю хозрасчетного экономического эффекта предприятия в результате сокращения ошибок в измерении при функционировании СИ, подвергающихся поверке в условиях Госстандарта СССР (п=0,2-0,5).

Общий народнохозяйственный и хозрасчетный экономический эффект от организации ВП (BP) в расчетный й год определяется последовательно по формулам:

I- ЭГ=Э, + Э\ф+Э"\; (2.55)

Э,- = Э-+Э\ф + Э\. (2.56)

Общий народнохозяйственный и хозрасчетный экономический эффект за расчетный период времени Т:

Зо" = 2 9Г -; (2.57)

Эо=:Э\--. - (2.58)

Этап 7. Собрать и обработать необходимую исходную технико-экономическую информацию для расчетов экономических параметров эффективности по формулам (2.44) -(2.58) с учетом установленных факторов эффективности.

Этап 8. Произвести расчеты основных параметров экономической эффективности организации ВП (BP) СИ в зависимости от установленных факторов эффективности с учетом динамики затрат и эффектов за расчетный период времени.

Этап 9. Определить расчетные коэффициенты народнохозяйственной и хозрасчетной экономической эффективности, на основании которых устанавливается экономическая целесообразность

организации ВП (BP) или совершенствования сушествующих

форм и методов поверки (ремонта).

Данные коэффициенты определяются по формулам: расчетный коэффициент народнохозяйственной экономической

эффективности

расчетный коэффициент хозрасчетной экономической эффективности

Данное мероприятие является экономически целесообразным, если расчетный коэффициент народнохозяйственной экономической эффективности будет удовлетворять условию: ЕрЕн.

Основанием для принятия окончательного решения является коэффициент Ер>-, даже если ЕркЕ.

Примеры оценки экономической эффективности совершеиствования ВП Пример 1. Определение экономической эффективности организации на предприятии ведомственной поверки рабочих СИ и К качества продукции.

Метрологическая служба (МС) предприятия наметила организовать у себя ведомственную поверку функционирующих СИ. С этой целью был разработай план организационно-технических мероприятий по совершенствованию работы МС в области поверки, согласно которому необходимы дополнительные капитальные вложения на приобретение нового поверочного оборудования, строительство и реконструкция помещений, обучение кадров и др. (АКвп). До организации ВП предприятие частично производило поверку некоторых типов СИ в органах Госстандарта СССР, но основную массу СИ предприятие не могло обеспечить поверкой. Поэтому было намечено значительно повысить качество поверки СИ в условиях ВП по сравнению с поверкой в органах Госстандарта СССР, что значительно повлияет на качество работы СИ и их метрологическую готовность.

Необходимо определить экономическую целесообразность организации ВП в МС предприятия (МСП).

Базовый вариант - состояние и метрологическая готовность СИ при поверке в органах Госстандарта СССР в базовом году (или состояние поверки СИ до совершеиствования и изменения качества работы ВП). Исходные данные для расчета экономической эффективности организации ВП приведены в табл. 2.11.

1. По исходным данным строим временную шкалу осуществления затрат на внедрение плана организационно-технических мероприятий по совершенствованию ВП.

На основании схемы формирования народнохозяйственной экономической эффективности от совершенствования ВП устанавливаются главные временные характеристики для расчета (рис. 2.5):

расчетный период времени - Г;

базовый и расчетный год (6=1988 г.; р=1989 г.); точка приведения;

период времени получения основных экономических эффектов, т. е. Таг (7э2=6, см. рис. 2.5)-.

2. Определяем необходимые приведенные затраты на организацию ВП СИ в установленном объеме в расчетном году [формулы (2.44)-(2.60)].

Общие дополнительные капитальные вложения с учетом фактора времени

400 500

+ 10 . 1.10 + 100 . 1.10 = £01,4 тыс. руб.

Таблица 2.11

Показатели

Значения показателей

базовый вариант

новый вариант

Общее число типов СИ, функционирующих на предприятии f Количество СИ /-го типа Nt, шт.:

1-й тип

2-й »

3-й »

4-й »

Межповерочный интервал по типам <м.и л дни: 1-й тип 2-й » 3-й » 4-й »

Среднее общее время поверки СИ /-го типа tn, дни

Балансовая стоимость единицы СИ по типам Ef, тыс. руб./шт.: 1-й тип 2-й » 3-й » 4-й »

Необходимые капитальные вложения иа совершенствование поверки СИ с указанием календарного года осуществления затрат и периода времени на реализацию каждого г-го мероприятия, тыс. руб.:

на проведение анализа состояния метрологического обеспечения

Т ач

на обучение кадров

Ко То

на подготовку (строительство, реконструкцию) помещений

Ill.и

на приобретение, установку и освоение поверочного оборудования

Tti.oe Toe

на разработку и внедрение необходимой нтд

Кп Г„.д

2000 2500 1000

365 365 365

0,5 0,4 0,8

3000 4000 1100

300 250 365 365

0,5 0,4 0,8 1,0

1985 1

1986 I

400 1986 2

200 1987 2

1988 1