Главная страница  Экономика стандартизации 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [ 43 ] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

Источники экономического эффекта

Жизненный цикл изделия

Проектироваине "

Сокращение трудоемкости разработки конструкторской документации

Сокращение трудоемкости разработки технологической документации

Вид изделия

GJ S* О

РЗ О

О 0)

as с X

о о к га S

га S й Я t-f- Я О

О а-ю 5 о га щ

S £

кг £ н t- о

« =

О к ю ж га (- к

Q.O к

П о (J

га Е <Tj W ,в га g

t: ж t:

о tj a н га и о S и

га о с н о ;j о а;

о Й о Е

»о W н ч га < <у S п О.К ш ак н с; =: 3 я и

d- о Е CQ Ч QJ D. О О О С с: С 1 с; И

Унифицированные

Стандартизо-

ванные:

собственного из-

готовления

±

покупные

Ранее спроекти-

рованные:

на данном пред-

приятии

на других пред-

приятиях

Оригинальные

Примечание, -ь наличие эффекта в связи с сокращением объема работ, - отсутствие эффекта; ± вероятность получения эффекта в зависимости от

зуются покупные, изготовленные на специализированных предприятиях подшипники, крепежи другие детали общемашиностроительного применения. При использовании их отпадает необходимость в проектировании, так как они просто вписываются в создаваемую конструкцию. Это совершенно очевидный и неоспоримый экономический эффект. Кроме того, использование покупных составных частей гарантированного качества упрощает и соответственно удешевляет проведение испытаний, снижает себестоимость изготовления, так как их цена ниже, чем могли бы быть затраты при изготовлении на данном предприятии в малых количествах только для собственных нужд. Использование покупных составных частей повышает и эксплуатационные свойства изделий за счет их высокого качества и универсальности. Ремонт и эксплуатация их значительно проще. Вышедшую из строя стандартную деталь при ремонте просто заменить, сокращается номенклатура запасных частей за счет их взаимозаменяемости, снижаются квалификационные требования к персоналу, так как разобраться в оригинальном изделии может далеко не каждый специалист, изделия же стандартные, как правило, хорошо изучены и наиболее часто встречаются в практике.



Таблица 1.16

Сокращение затрат на изготовление и испытание опытного образца и опытной партии

л 3>о

(U я О)

= о 5 и я tn к flj й ,о га

К н 3 о 5 « ь tt

с о О к и

О) я «

о к S t-

Изготовление

Эксплуатация

ai 5

± +

± ±

± ±

± ±

± ±

± +

± ±

я = с S

± ±

&3

исключением необходимости их проведения, снижением затрат на проведение; конкретных обстоятельств.

Во-вторых, при создании изделий могут быть использованы ранее разработанные конструкции или отдельные элементы. В этом случае они будут повторяющимися, а, следовательно, унифицированными, однако также возможны два различных варианта, создающих, в свою очередь, различные источники экономической эффективности. Это заимствование из своих прежних разработок или заимствование из разработок других предприятий. Наиболее наглядно эффект в обоих случаях будет проявляться на стадии проектирования изделий, однако элементы, заимствованные из своих прежних разработок, не требуют ни конструкторской, ни технологической проработки, в то время, как заимствование с других предприятий требуют или полной разработки технологии изготовления, или привязки разработанных технологических процессов к конкретным условиям. Это объясняется различным уровнем технической оснащенности предприятий, наличием разного состава оборудования и прочими условиями производства.

Детально взаимосвязь источников экономии с видом изделия по форме унификации отражена в табл. 1.16.

Определение экономического эффекта работ по унификации Осуществляется на основе принципа народнохозяйственного подхода, а сам эффект представляет собой алгебраическую сумму эф-



фектов, полученных на стадиях проектирования, изготовления и эксплуатации.

Экономию, получаемую на каждой стадии жизненного цикла изделия, можно считать поэлементными методами, в зависимости от конкретных источников экономического эффекта.

В соответствии с рассмотренными по каждой стадии источниками экономии можно укрупненно выделить и методы ее расчета.

На стадии разработки изделий - это в первую очередь экономия от снижения затрат на проведение работ по разработке технической документации:

Л= (Tlpl От2р2)Зр,

где Пт1, Пт2-годовое количество разрабатываемых типоразмеров деталей, сборочных единиц, изделий, технологических процессов, оснастки, инструмента до и после унификации; pi, р2 - средняя трудоемкость разработки; Зр - среднечасовая заработная плата разработчика с учетом накладных расходов и отчислений на социальное страхование.

Естественно, что при использовании этой формулы экономия должна рассчитываться отдельно по каждой позиции (типоразмеры деталей, сборочных единиц, технологических процессов оснастки и т. д.), а затем суммироваться по всему объему работ, выполняемых на стадии проектирования.

В более конкретном случае, когда в результате работ по унификации сокращается типоразмерный ряд, можно рекомендовать несколько иной метод.

Экономия в сфере проектирования благодаря уменьшению числа ежегодных разработок из-за внедрения параметрического стандарта определяется по формуле

где Ев - нормативный коэффициент экономической эффективности; iVT.H - среднегодовое число разработок или типоразмеров изделий, в которых отпадает необходимость в связи с проведением унификации, ед.; Кип - средняя сметная стоимость разработки или типоразмера, руб

В том случае, когда во вновь созданной конструкции в результате унификации использованы ранее разработанные элементы, заимствованные из своих предыдущих разработок или из разработок, выполненных в других организациях или на предприятиях, целесообразно использовать следующую формулу для расчета экономии

p JI l-" npl * Пр2/.

Лповт

где Вв - количество наименований видов продукции, проектируемых в среднем за год, ед.; /Сповт - коэффициент повторного применения проекта; Tnpi, Тщ,2 - время проектирования до и после унификации, ч; Цпр -заработная плата за 1 ч проектирования с начислениями, руб.




[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [ 43 ] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

0.0116