Главная страница Экономика стандартизации [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [ 53 ] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] научно-исследовательских институтов заданий на разработку образцовых и рабочих средств измерений, методов измерений, стандартов по МО и т. п. Расчеты экономической эффективности используются также для технико-экономического обоснования целесообразности строительства метрологических объектов, оценки экономической эффективности и анализа работы существующих и организации новых ведомственных метрологических служб, для определения размера материального стимулирования работников организаций, разрабатывающих и эксплуатирующих измерительную технику. Во всех методах в основу оценки эффективности положен принцип народнохозяйственного подхода, позволяющий определить вклад того или иного планируемого или внедряемого мероприятия в конечные результаты общественного производства. Применительно к работам по МО реализация этого принципа требует максимального учета всех необходимых затрат на обеспечение требуемой точности и единства измерений, требуемого качества измерений, а также их экономических последствий для экономики страны, отдельных отраслей, объединений, предприятий и потребителей. Экономическая эффективность метрологических работ для отдельных объединений, предприятий, метрологических служб оценивается путем расчета локальной (хозрасчетной) экономической эффективности (прибыли). При расчетах учитывается экономический эффект (прибыль) от внедрения новых мероприятий по совершенствованию МО за счет сокращения погрешности в измерении и улучшения технико-экономических показателей производства продукции. Экономическая эффективность метрологических работ должна определяться комплексно с учетом народнохозяйственного и системного подхода, который предусматривает технико-экономический анализ состояния всех элементов МО на всех уровнях управления производством, выявление экономических последствий их использования в различных отраслях народного хозяйства и на всех его стадиях жизненного цикла продукции (разработка производство, обращение, потребление продукции). Принцип системного подхода к анализу экономической эффективности МО предполагает также оценку общего экономического результата, во-первых, применительно к конечной продукции,, самостоятельно участвующей в производственном процессе, и, во-вторых, во взаимосвязи со всеми техническими устройствами, материальными и людскими ресурсами, обеспечивающими применение и обслуживание данной продукции. Экономическая эффективность метрологических работ определяется в комплексе с научно-технической, социальной и другими видами эффективности. Следующим методическим принципом оценки экономической эффективности метрологических работ является также учет динамики затрат и возникающих результатов от развития МО в течение длительного периода времени (от начала осуществления за- трат до границы морального старения предлагаемого мероприятия). Данный период времени является расчетным Грасч Для оценки общего народнохозяйственного результата. Важнейщим методическим принципом является принцип сопоставимости экономического эффекта и производимых затрат по сравниваемым вариантам. Реализация этого принципа требует •соблюдения условий сопоставимости по следующим основным яризнакам сравниваемых вариантов: по функциональному назначению; по времени осуществления затрат и получаемых экономических результатов; по качественным параметрам; по методам расчета основных технико-экономических показателей и исполь-.зуемым нормативам; по социальному эффекту, включая влияние на окружающую среду. При этом сопоставимость следует соблюдать по показателям и условиям внедрения новых мероприятий МО. Экономическая эффективность метрологических работ оценивается на всех стадиях реализации программ соверщенствования МО по уровням управления производством. В этой связи различают предварительную, ожидаемую и фактическую экономическую эффективность. Предварительная определяется на стадии постановки метрологических НИОКР и на стадии разработки программ и планов мероприятий по совершенствованию МО. Ожидаемая экономическая эффективность рассчитывается при решении вопроса о внедрении в метрологическую практику новой измерительной техники, новых организационных форм выполнения метрологических работ, при утверждении программ и планов мероприятий по совершенствованию МО и т. д. Фактическая экономическая эффективность определяется после внедрения в практику метрологической службы новой техники, после выполнения программ и планов с учетом реально получаемых экономических результатов, служит основанием для экономического стимулирования. Экономическая эффективность определяется путем расчета и сопоставления технико-экономических показателей различных вариантов решения одной и той же проблемы. За базу сравнения принимаются технико-экономические показатели и уровень МО лучшей зарубежной метрологической техники, лучших или заменяемых форм и методов выполнения метрологических работ в году, непосредственно предшествующем расчетному. За расчетный год принимается год достижения поставленной цели -• совершенствование МО путем внедрения различных новых мероприятий и начало получения ожидаемых экономических результатов. В соответствии с современными требованиями теории экономической эффективности мероприятий НТП показателями экономической эффективности являются: общий народнохозяйственный (интегральный) экономический эффект за расчетный период времени - с*"; среднегодовой народнохозяйственный экономический эффект - расчетный коэффициент народнохозяйственной экономической эффективности и срок окупаемости дополнительных капиталовложений, необходимых для получения Эрт, Е; 7% При оценке хозрасчетной экономической эффективности определяются следующие показатели: среднегодовой экономический эффект (дополнительная прибыль) объединения (предприятия) - Э\рт, рентабельность капитальных вложений в мероприятия по МО - Р (сравнивается с отраслевым значением данного показателя); расчетный коэффициент хозрасчетной экономической эффективности и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, связанных с реализацией комплексных программ и планов мероприятий по совершенствованию МО производства - Ер; Тр. Оптимальном вариантом решения задачи обеспечения требуемого качества измерений является вариант, дающий наибольший среднегодовой экономический эффект на рубль дополнительных капитальных вложений (по сравнению с базовым вариантом)г Е,- = -; Е,"тгх, (2.1 где А/С-общие дополнительные капитальные вложения на внедрение нового мероприятия по МО производства (МОП). Реализация тех или иных мероприятий по совершенствованию;-МОП является экономически целесообразной, если относительные показатели их экономической эффективности Е"; Е\; и 7 находятся на уровне и не ниже нормативных или среднедостигну-тых показателей в масштабе народного хозяйства (отрасли, предприятия). Должно соблюдаться одно из следующих условий экономической эффективности: Ер" Е„, Тр" Тц, где - нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений; Гн - нормативный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений. В тех случаях, если капитальные вложения в метрологическую» службу осуществляются в течение ряда лет, а текущие затраты на МО и экономические результаты производства вследствие изменения режима работы метрологической службы существенно изменяются по годам использования новой метрологической техники, форм и методов выполнения метрологических работ, то при расчете экономического эффекта учитывается фактор времени. Фактор времени учитывается путем приведения к одному моменту времени - началу расчетного года (точка приведения tap всех единовременных и текущих затрат на совершенствование МО и получаемых экономических результатов за расчетное время расч). Такое приведение осуществляется умножением (делением) затрат и экономического эффекта на коэффициент приведенияг о.,= (1+Е,), (2.2) где - норматив приведения, равный 0,1; t - число лет, отделя- [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [ 53 ] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] 0.0142 |