при изменении общего числа измеряемых параметров на одно изделие

Эок = 3„з11 П1„.ь2 - 3„з2 S (2.37)

где Зизь Зиз2 - средние затраты на одно измерение при контроле качества параметров производства и выпускаемой продукции до и после МЭ и внедрения ее рекомендаций, руб.; Ьг - общее число видов выпускаемой продукции, документация которой проходит МЭ; Шь - общее число обнаруженных МЭ параметров, измерение и контроль которых не влияют на качество продукции, в расчете на одно изделие fe-ro вида; ты, тъ2 - общее число параметров, назначенных в КТД для измерения и контроля качества продукции fe-ro вида до и после проведения МЭ; Л/ьг - годовой объем изделий й-го вида после проведения МЭ и внедрения ее рекомендаций, шт.

Расчетный показатель экономической целесообразности организации работ по проведению МЭ документации:

с народнохозяйственных позиций

V=V¥-: Ер>Е,; (2.33)

с позиций отдельного предприятия, проводившего МЭ и использовавшего ее результаты

Ер = ~-; V>£«. (2.39)

где - общий экономический эффект от проведения МЭ для отдельных предприятий (хозрасчетный экономический эффект), руб.; Гнх, - расчетный период времени образования народнохозяйственного и хозрасчетного экономических эффектов, годы; отметим, что Гнх определяется как число лет от начала проведения МЭ до окончания планируемого периода эксплуатации новых изделий Тнх-(Ура+иг+Тэг); Тх - число лет от начала проведения МЭ до окончания планируемого периода изготовления изделий; Комэ - общие дополнительные капитальные вложения на организацию МЭ, ее проведение и реализацию предложений в производство, руб.

При соблюдении условия ЕЕ и jEp jEo мероприятия по организации МЭ считаются экономически целесообразными с народнохозяйственной и хозрасчетной позиций (£н=0,10). Основанием для принятия такого решения является только показатель fp™, т. е. коэффициент народнохозяйственной экономической эффективности даже если получится Ер<Ео (Ео - отраслевой норматив эффективности).

С помощью данного методического подхода к анализу экономической эффективности МЭ документации можно успешно решить проблему совершенствования экономического стимулирования метрологов-экспертов и конструкторов, технологов за качество

разрабатываемой НТД. Это будет способствовать ускорению внедрения новейших технических и организационных решений в области метрологии. На основании результатов анализа эффективности МЭ можно обоснованно отражать экономический эффект в хозрасчетных показателях предприятий, применяемых в долгосрочных и годовых планах развития производств. Это обусловит успешное внедрение нового хозяйственного механизма в работу метрологических служб на основе активного использования экономических рычагов и стимулов.

Приведенный порядок расчета и последовательность этапов должны использоваться при расчете экономической эффективности МЭ документации продукции в том случае, когда требуется большой объем дополнительных затрат на проведение МОИ, внедрение предложений МЭ (5o.msi) и имеется статистический материал анализа причин брака и экономических потерь от нарушения единства и требуемой точности измерений при производстве и эксплуатации продукции (для оценки Эош; Эс; Эз; Эок; 5с-п).

На практике часто такой информации нет и поэтому трудно методически оценивать все составляющие общего народнохозяйственного экономического эффекта по формулам (2.24) - (2.39). В этих условиях для ориентировочных расчетов, особенно когда только планируется организовать МЭ в НИИ, КБ, НПО и других предприятиях, рекомендуется использовать классификатор типовых метрологических ошибок. Ниже дана методика ориентировочного расчета экономической эффективности МЭ документации с помощью такого классификатора.

2.4.3. Экономическая эффективность МЭ документации в НИИ, КБ и НПО на основе классификатора типовых метрологических ошибок

МЭ документации в НИИ, КБ и НПО (далее -предприятия) является важнейшим источником роста экономического потенциала страны за счет предотвращения на последующих этапах общественного производства формирования качества изделий экономических потерь от имеющихся в документации метрологических ошибок. К таким ошибкам относятся: назначение для применения малоэффективных и морально устаревших средств и методик выполнения измерений, заниженных или завышенных требований к измерениям и контролю технологических процессов, качества сырья, готовой продукции, несоблюдение требований основных стандартов ГСИ и т. д.

Экономическая эффективность проведения МЭ документации на предприятиях определяется в следующем порядке.

1. По результатам анализа состояния МО и проведения МЭ разрабатываемой документации составляется классификатор выявленных типовых метрологических ошибок с указанием их количества на весь годовой объем проверенных метрологами-экспертами листов (при сплошном контроле) или с пересчетом на общий

объем разрабатываемой документации (при выоорочнои экспертизе). При составлении классификатора метрологу-эксперту необходимо разработать план организационно-технических мероприятий по повышению уровня метрологического обеспечения разработки, производства и эксплуатации изделий (с указанием величины затрат и получения эффекта). Затраты и время на их реализацию должны учитываться при последующей оценке экономической эффективности МЭ. В этот план должны включаться следующие мероприятия и предложения МЭ: разработка необходимой НТД; проведение соответствующих научных метрологических исследований при разработке изделий; разработка и внедрение специальных средств и методов измерений, которые будут использованы при экспериментальных исследованиях, а также при разработке, производстве, испытаниях и эксплуатации изделий; разработка и внедрение образцовых СИ; приобретение, монтаж и наладка СИ, в том числе импортных, которые будут использованы при разработке, производстве, эксплуатации изделий, проведение аттестации средств и методов измерений, выделение или строительство специальных помещений, а также приобретение специального оборудования для проведения испытаний, необходимых измерений и МЭ; организация учебы специалистов для проведения МЭ и обеспечения требуемого уровня измерений.

Классификатор выявленных метрологических ошибок составляется по форме, приведенной в табл. 2.7.

2. Затем строится временная шкала динамики осуществления затрат на организацию и проведение МЭ, реализацию ее предложений и получение ожидаемых экономических результатов (в течение периода НИР, ОКР, технологической подготовки и изготовления продукции).

Таблица 2.7

С помощью временной шкалы устанавливается расчетный и базовый годы, расчетный период времени для оценки общего народнохозяйственного и хозрасчетного эффектов от МЭ (Эо™ и Эо),