организации и проведения самой МЭ (с учетом временной динамики и фактора времени)-Змэ, а также общих затрат на реализацию предложений МЭ - Зпр.

6. Разрабатываются или выбираются из соответствующих методических документов методы и формулы определения народнохозяйственного Эо и хозрасчетного Эо экономического эффекта от установленных основных факторов эффективности (с учетом необходимых затрат и фактора времени).

7. Собирается и обрабатывается соответствующая исходная технико-экономическая информация для расчета 5о™ и Эо по принятым методам и формулам. Составляется таблица исходных данных (см. табл. 2.9).

8. Рассчитываются основные параметры эффективности проведения МЭ документации выпускаемой продукции по методам и формулам, составленном на этапе 6.

9. Определяются расчетные коэффициенты народнохозяйственной Ер" и хозрасчетной Ер экономической эффективности, на основании которых принимается решение об экономической целесообразности анализируемого варианта организации и проведения МЭ по формулам (2.38) и (2.39).

Примеры экономического анализа эффективности организации ; и проведения МЭ документации в требуемом объеме

Пример 1. На промышленном предприятии в 1986 г. было намечено провести МЭ документации на выпускаемую продукцию, так как проведенный в 1982 г. анализ состояния измерений показал, что при разработке документации закладываются грубые метрологические ошибки. Основная цель экспертизы - обеспечить в соответствии с требованиями ЕСКД, ЕСТД и ГСИ высокое качество всей разрабатываемой документации за счет ликвидации в них метро логических ошибок, вызывающих нарушение требуемой точности и единства измерений при контроле качества технологических процессов и испытаний готовой продукции. Исходные данные для расчета показателей экономической эффективности МЭ iJp" и Ер приведены в табл. 2.9.

1. По табл. 2.9 строим временную шкалу осуществления затрат и получения ожидаемых экономических результатов (рис. 2.2). По шкале определяем Тн.ан ; Tb.v, Тк, Гиг; Те2- На рисунке: Тк - период времени осуществления дополнительных затрат иа организацию и реализацию предложений экспертизы; Та.ая - начало анализа состояния измерений; Гиг - планируемый период изготовления продукции, КТД которой подверглась МЭ; Гэг, Thi - период эксплуатации продукции, изготовленной в первый и второй годы периода Гиг; Гк=6; Г„2=2; Г1э2 = 6; ГП,2=5.

По рис. 2.2 определяем Гнх=13 и Гх=8; tup - начало первого года изготовления продукции (начало 1988 г.; в 1988 г. начинает формироваться основной экономический эффект от исключения метрологических ошибок при МЭ.

2. Определяем по формуле (2.25) общие затраты на проведение МЭ и реализацию ее предложений, а также на исправление ошибок в документации:

Зэ = 30 . 1,11 -f (10 • 1 . i i5 i 1116 - 10 . 1,12 + 25 • 1,М-Ь

-f 25 • 1,13-Ь 125- 1,14-25 • 1,14-25 • 1,10-1-30 . 1,11) =312,6 тыс. руб.

В том числе:

о.мэ = S мэ< = 279,6 тыс. руб. 1

Таблица 2.9

Продолжение

Показатели

Значения показателей

до проведения МЭ

после проведения МЭ

Планируемый календарный год и период времени изготовления продукции, документация которой должна пройти МЭ

Ге.Н2

Общее количество метрологических ощибок по всем видам, обнаруженных МЭ т

SJVom i *

Общие средние затраты на исправление одной ошибки любого вида Si, руб./ош.

Общие расходы на бумагу и почтовые затраты при исправлении всех обнаруженных ошибок в документации после их тиражирования Сб, руб.

Годовой объем производства продукции, документация которой подлежит МЭ Q, млн. руб./год

Общая доля брака в годовом выпуске изделий до проведения МЭ Pepi

Доля брака из-за ошибок в измерениях в общем объеме брака Сщ]

Коэффициент, учитывающий соотношение экономических потерь потребителя и изготовителя продукции в результате погрешности в измерении Рп

Общее число наименований СИ, замененных более современными в результате предложений МЭ i

Необходимое количество новых СИ i-ro вида для обеспечения требуемого уровня контроля Aii, шт.

Общий годовой экономический эффект от внедрения одного СИ, предложенного МЭ Эс.еа г, тыс. руб.

Средние затраты на проведение одного измерения при контроле одного параметра производства Зяз, руб./изм.

2500

0,015 0,06

1988 2