|
|
|
Главная страница Новости
Когда документы унесла стихия. Об этом сообщила пресс-секретарь Министерства по чрезвычайным ситуациям Армении Сусанна Абраамян. Правительство Армении выразило готовность содействовать тушению лесных пожаров в Грузии, однако на данный момент у страны нет необходимой авиатехники. «Правительство Армении выразило готовность оказать содействие, однако на данном этапе предоставление ожидаемых пожарных самолетов и вертолетов невозможно, так как Республика Армения не оснащена подобной пожарной техникой», - отметила С.Абрамян. По ее словам, Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Грузии обратилось к армянской стороне с просьбой по мере возможности оказать содействие в работах по тушению пожара в лесных массивах, прилегающих к Боржоми. Автор В. Мясницкий, эксперт «Федерального агентства финансовой информации» Никто не застрахован от утраты бухгалтерских документов в результате стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций. Однако налоговиков данные обстоятельства нисколько не смущают, когда они выписывают штраф за отсутствие «первички». В такой ситуации искать правду придется в суде Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса непредставление в установленный срок налогоплательщиком в ИНФС документов или иных сведений карается штрафом в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ. Но как быть, если фирма при всем желании не может этого сделать? Например, по причине их утраты в результате пожара. К сожалению, объясняться с налоговиками придется в зале суда. В этом недавно убедилась некая фирма из Читы. Источник Федеральное Агентство Финансовой Информации Как правило, поводом для судебного разбирательства между ИФНС и налогоплательщиками становятся результаты выездной налоговой проверки. Не стал исключением и этот случай. По итогам проведенных контрольных мероприятий ревизоры пришли к следующему выводу: при утрате бухгалтерских документов по причине пожара на организацию возлагается обязанность восстановить их и представить по требованию налоговиков. Налоговый орган не обязан доказывать факт наличия или отсутствия у компании тех или иных бухгалтерских и налоговых документов, ведение и сохранность которых возложены непосредственно на налогоплательщика. Все пропало... Давайте разберемся Естественно, такие выводы подтолкнули ревизоров к решению о привлечении к налоговой ответственности. Однако фирма, вместо того чтобы покорно заплатить штраф, обратилась с жалобой в арбитражный суд. Однако налоговый орган не доказал факт наличия у фирмы всех истребованных документов. Вполне логично, что арбитры признали претензии ИФНС необоснованными (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2008 г. № А78-1717 В ходе разбирательства суд установил, что налоговики истребовали у компании документы без определения их количества. Тогда как штраф был назначен в связи с непредставлением 216 документов.
 Пожарные роботы из карелии покоряют европу. Правительство рф готовит регламент национального кризисного центра. Сергей шойгу: "безопасность требует пристального внимания". Более 1300 пожаров произошло в удмуртии за последнее время. Машинистов спасали пожарные.
Главная страница Новости 0.0165 |