Главная страница  Новости 

 

Обязательное страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта госдума намерена рассмотреть 15 ноября.. Как рассказали Накануне.RU в школе-интернате поселка Корзуново Ачитского района, в последние дни, кроме Ростехнадзора, их никто не проверял. В школе утверждают, что в 2005 году учреждение было признано пожарными самым подготовленным в районе.

 

В детских учреждениях, которые фигурируют в деле главы ГУ МЧС Свердловской области Василия Лахтюка, заявляют, что ничего не слышали о случившимся.

 

В деле Василия Лахтюка фигурируют пять детских учреждений - Дегтярский детский дом, специальная коррекционная школа города Екатеринбурга, детский дом - школа-интернат в поселке Корзуново Ачитского района, ГОУ "Полевской детский дом" №2 и Ирбитский детский дом.

 

В неизвестности пребывают и в Полевском детском доме № Директор детдома Любовь Шевырева сообщила Накануне.RU, что учреждение было передано на баланс региона только в 2006 году. Раньше проверки противопожарной безопасности проводила городская структура. В ходе проверок были выявлены нарушения, однако все они были устранены.

 

В первом постановлении говорится, что 4 октября 2006 года Сергей Желябовский написал заявление в прокуратуру о передаче в качестве вознаграждения 750 тысяч рублей Игорю Рассохину. А днем позже Рассохин написал заявление, что передал деньги Лахтюку. Деньги были переданы за содействие заключению договора подряда на ремонт систем пожаротушения между фондом и ГУ МЧС. Общая сумма работ составляла более 7,5 млн рублей.

 

В распоряжении Накануне.RU оказались копии постановлений о возбуждении двух уголовных дел в отношении главы ГУ МЧС, а также в отношении коммерческого директора ООО "Свердловское предприятие Фонд пожарной безопасности" Сергея Желябовского и заместителя Василия Лахтюка Игоря Рассохина.

 

Отметим, что сам Василий Лахтюк с обвинениями не согласен. Обвинительное заключение пока не предъявлено.

 

5 октября было написано еще одно заявление в прокуратуру от имени Альберта Козлова, в декабре 2005 года и.о. начальника ГУ МЧС РФ по Свердловской области. Он утверждает, что по указанию Лахтюка 2 декабря прошлого года заключил договор с подряда с Фондом пожарной безопасности. А 16 декабря опять же по указанию Лахтюка подписал фиктивные акты приемки выполненных работ в перечисленных детских учреждениях, а также справку о стоимости работ и затратах на сумму свыше 7,5 млн рублей. В результате, говорится в постановлении прокуратуры, свердловский Минфин необоснованно перечислил на счет фонда эту сумму.

 

"Страховые выплаты, в соответствии с новым законом, должны составить от 7 тыс. до 10 млн рублей за вредные последствия для жизни и здоровья граждан", — сказал А.Коваль.

 

Сумма страховых выплат пострадавшим в результате аварии на опасном объекте, согласно новому законопроекту, может достигать 10 млн рублей, сообщил депутат Госдумы РФ Александр Коваль.

 

А.Коваль сообщил, что, согласно новому закону, в случае гибели российского гражданина в результате техногенной аварии семья получит единовременную выплату в 600 тыс. рублей. В случае тяжкого вреда здоровью семья также получит единовременную выплату в размере 600 тыс. рублей. В случае нанесения вреда имуществу — 360 тыс. рублей, в случае нарушения условий жизнедеятельности — 260 тыс. рублей.

 

Законопроект "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" Госдума намерена рассмотреть во втором чтении 15 ноября.

 

А. Коваль добавил, что согласно данным МЧС, ежегодный ущерб от техногенных катастроф в России составляет порядка 40-50 млрд руб. При этом, отметил он, в результате проведенной ранее инвентаризации опасных объектов среди них было выявлено порядка 2-3 тыс. бесхозяйных гидротехнических сооружений. "То есть за безопасностью этих опасных объектов никто не следит, и если там что-то происходит, иск предъявлять неизвестно кому", — сказал он.

 

По словам депутата, такие серьезные суммы выплат сделают из страховщиков дополнительных неподкупных контролеров. "Если чиновника можно купить, то страховщика, который будет заинтересован, чтобы на этом предприятии не наступал страховой случай, купить будет нельзя, потому что на этом и построен его бизнес", — сказал он.

 

"Введение обязательного страхования и гражданской ответственности владельцев опасных объектов способно, по мнению респондентов, переломить негативную ситуацию с гарантией социальной защиты населения", — сообщил на пресс-конференции в Москве член ученого совета ВЦИОМ Владимир Дудницкий.

 

А.Коваль сообщил, что после принятия закон вступит в силу для обязательного исполнения для частных предприятий с 1 июля 2007 года, а для государственных предприятий — с 1 января 2008 года. По его словам, отсрочка исполнения закона для госпредприятий связана с необходимостью внесения изменений в бюджеты.

 

Опрос ВЦИОМ был проведен 7-8 октября в 153 населенных пунктах в 46 регионах России. В опросе приняли участие 1592 человека, статистическая погрешность не превышает 3,4%.

 

Подавляюще большинство опрошенных (85%) считают, что население России не защищено от возможных техногенных катастроф. "Пострадать от техногенных катастроф боятся 46% россиян", — сообщил представитель ВЦИОМ. "Это вдвое больше, чем число людей, которые бояться стать жертвой теракта", — добавил он.

 

Введение обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов способно, по мнению респондентов, переломить негативную ситуацию с гарантиями социальной защиты населения в случае аварий на опасных объектах: две трети опрошенных (65%) считают, что принятие закона приведет к повышению уровня защиты населения от последствий техногенных катастроф.

 

Опрошенные критически относятся к существующей сейчас системе возмещения ущерба в случае возникновения аварий на опасных объектах: 85% респондентов считают, что в настоящее время население России плохо защищено от последствий техногенных катастроф. Почти столько же участников опроса (82%) полагают, что пострадавшие в результате подобных катастроф в прошлом не получили достаточной компенсации ущерба (47% опрошенных думают, что пострадавшие не получили никакой компенсации, и 35% — что пострадавшие получили ее только частично).

 

Закон до сих пор не принят, хотя давно находится на рассмотрении Государственной Думы. Рассуждая о возможных причинах этого обстоятельства, 42% респондентов считают, что принятию закона противодействует крупный бизнес, стремящийся минимизировать затраты на компенсацию населению ущерба от этих катастроф. И еще около трети респондентов (33%) полагают, что закон до сих пор не принят из-за бюрократизма и проволочек в работе самой Государственной Думы.

 

Говоря о механизмах, которые могли бы обеспечить максимальную эффективность системы по защите населения от последствий техногенных катастроф, более трех четвертей респондентов (76%) отмечают, что страхование ответственности должно быть обязательным для владельцев производств, и лишь 15% полагают, что добровольного страхования будет достаточно.

 

За принятие закона о введении обязательного страхования и гражданской ответственности владельцев опасных объектов высказались 93% участников опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

 

Таким образом, можно сказать, что законопроект об обязательном страховании особо опасных объектов получает безусловную поддержку населения еще на этапе обсуждения.

 


 

Мосгордым. из-за короткого замыкания в мосгордуме вспыхнул пожар. В нижегородском тц «мега» семью придавило коляской, погиб ребенок. Хабаровск заволокло дымом от лесных пожаров. Макс выплатил более 50000 долларов за сгоревшие товары павильона электроники. В вологодской области снизилось число пожаров.

 

Главная страница  Новости 

0.0122