Главная страница Физика полупроводников [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [ 32 ] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] не существенно, а если речь идет об однокаскадной батарее, то предельная величина ее холодильного коэффициента по-прежнему определяется формулой (5.38). Некоторое же повышение экономичности процесса достигается за счет улучшения теплоотвода, а следовательно, уменьшения рабочего интервала температур V - Т. Использование в этих схемах каскадных батарей дает тот же эффект, что и в обычном случае. Гораздо большего эффекта естественно было бы ожидать от обобщенной схемы охлаж- ф дения, одновременно исполь- зующей оба способа повыше- ния холодильного коэффициен- та, т. е. совмещающей прин- ципы действия как каскадной, так и регенеративной схем. % Действительно, каждая из этих схем, как мы видели раньше, позволяет добиться значительного повышения К благодаря тому, что рабочий интервал температур каждого элемента оказывается меньше 7j - Tq. Обобщенная схема охлаждения, изображенная на рис. 24, должна обладать достоинствами как регенеративной, так и каскадной батарей. Исследование этой схемы приводит, как и раньше, к условиям экстремума, обеспечивающим наиболее экономичный режим работы всех ее элементов. Что касается числа каскадов, то, согласно предыдущему, оно должно быть не более трех. Однако исследование двух- или трехкаскадной регенеративной схемы представляет значительные математические трудности. Поэтому, чтобы выяснить вопрос о целесообразности использования обобщенной схемы, мы изучим ее работу, считая число каскадов бесконечно большим. Следует оговорить, что результаты такого исследования могут быть отнесены и к двухкаскадной батарее, так как холодильный Рис. 24. (Я. (8.1) Интегрируя (8.1). находим: (Г)~*= 7-* + С. (8.2) *=7т1гт- (8-3) а С - константа интегрирования. Используя те же краевые условия, что и в регенеративной схеме, имеем 7;*=7Г* + С. (8.4) 7о-*=7-*+С. (8.5) Исключая С. находим Ч- Т;* = ГГ* Ч- 7(Г*. (8.6) Это и есть искомая связь между Г и 7, заменяющая в данном случае уравнение (7.29). Величина холодильного коэффициента системы по-прежнему определяется формулой Задавая какие-либо три температуры из четырех, входящих в уравнение (8.6), легко рассчитать из него величину последней (четвертой) температуры, а затем по формуле (8.7) найти соответствующий холодильный коэффициент. По этим же трем температурам можно рассчитать величину холодильного коэффициента, соответствующего одно- коэффициент такой батареи, как это следует из предыдущего, при тех небольших разностях температур, в которых работают элементы регенеративной схемы, практически совпадает с Коо-Вместе с тем, эти результаты позволяют оценить предельно высокую экономичность обобщенной конструкции, которая, конечно, достигается при п = со. Связь между температурами горячих и холодных спаев определяется уравнением, аналогичным (7.8). в котором, однако, правая часть имеет величину, соответствующую бесконечному числу каскадов (см. формулу (6.21)): dT (TXWZ каскадной регенеративной схеме. Сопоставление значений К, отвечающих одному каскаду и бесконечному числу каскадов, дает возможность судить об эффективности обобщенной схемы охлаждения по сравнению с обычной регенеративной установкой. Как видно из табл. III. использование в регенеративной схеме каскадной батареи приводит к весьма незначительному Таблица 1И Сравнение экономичности однокаскадной регенеративной схемы (я = 1) с многокаскадной (я=оо) при Го = 270°, Г1 = 295°, а = 0,58
повышению ее экономичности. Если учесть еще, что с увеличением числа каскадов падает холодопроизводительность батареи и, следовательно, -для получения заданного количества холода необходимо использовать большее количество материалов, увеличивая тем самым вес, габариты и стоимость установки, то становится очевидным, что переход к двум и большему числу каскадов в регенеративной схеме практически нецелесообразен. Это происходит потому, что элементы такой схемы работают на весьма небольших интервалах температур, а в этих условиях, как было показано, увеличение числа каскадов не может дать заметного эффекта. Нас, однако, интересует еще одна сторона вопроса: какова предельная экономичность обобщенной схемы охлаждения? Нетрудно видеть, что максимальная величина холодильного коэффициента (минимум р.) достигается, как и раньше, [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [ 32 ] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] 0.0209 |