Приложение. Стандарты и организации по стандартизации

Приложение. Стандарты и организации по стандартизации

С официальными стандартами дело обстоит совсем по-другому. Поскольку в больших международных группах экспертов всегда существуют разные мнения о том, что необходимо делать, во многих случаях по одному и тому же поводу разными организациями выпускаются несколько несовместимых стандартов, как, например, в случае с форматами сетевых пакетов, описанных в разделе 9.5. И все же это лучше, чем ничего. Следует отметить, что необходимость сближения существующих стандартов и перехода на единые стандарты осознается все больше и больше и что сотрудничество между различными организациями по стандартизации постоянно улучшается. Ниже приведен краткий список важнейших организаций, ответственных за выпуск стандартов, признаваемых и применяемых в промышленности.

Наиболее важной международной организацией по стандартизации является International Organization for Standardization - ISO. Сокращенное название восходит к греческому корню "isos", что значит "равный", и это позволяет использовать его в разных языках независимо от того, как звучит в них полное название и соответствующая аббревиатура этой организации. Например, по-французски она называется Organisation Internationale de Normalisation, a по-русски - Международная организация по стандартизации. В состав ISO входят около 90 национальных комитетов и организаций по стандартизации, включая ANSI (США), Госстандарт (Россия), DIN (Германия), AFNOR (Франция), BSI (Великобритания), UNI (Италия), SS (Швеция) и другие, которые выпускают стандарты для всех отраслей и, в частности, для промышленности и вычислительной техники. В принципе, все страны-участницы должны придерживаться стандартов ISO. С другой стороны, некоторые национальные стандарты оказались настолько удачными, что они целиком "импортировались" другими странами; например, так было с немецкими стандартами DIN.

Подразделение ISO, разрабатывающее стандарты в области электротехники и электроники, - это International Electrotechnical Commission (IEC, Международная электротехническая комиссия - МЭК). В состав МЭК входит технический комитет ТС65, который занимается вопросами измерений и управления в промышленных процессах {Industrial Process Measurement and Control). Комитет TC65, в свою очередь, состоит из нескольких рабочих групп, каждая из которых отвечает за наиболее важные направления технологии управления процессами, от системных вопросов и программного обеспечения до программируемых логических контроллеров и цифровых коммуникаций.

Страны, члены Европейского Союза (ЕС), кроме участия в ISO, имеют в его структуре собственные организации - ComiteEuropeen de Normalisation (CEN, Европейский комитет по стандартизации) и Comite Еигорёеп de Normalisation Electro-technique (CENELEC, Европейский комитет по стандартизации в области электротехники). Эти комитеты были организованы в 1960-х годах, чтобы продолжать работы ISO и МЭК на европейском уровне. Комиссия Европейского Союза наделена правом вводить единые стандарты в рамках политической и экономической интеграции, поэтому в последние годы деятельность CEN и CENELEC приобрела особое значение.

В области телекоммуникаций и связи важнейшую роль играют рекомендации International Telecommunications Union (ITU, Международный союз электросвязи -МСЭ) и его подразделения International Telecommunications Union - Telecommunication Standardization sector (ITU-T, Международный союз электросвязи - Сектор теле-

коммуникаций), которое раньше называлось Comite Consultatif International de Telegraphie et de Telephonie (CCITT, Международный консультативный комитет no телеграфии и телефонии - МККТТ). До сих пор многие рекомендации последнего сохранили в названии аббревиатуру CCITT (в русской нотации - МККТТ). Все страны - члены Организации Объединенных Наций - представлены в ITU государственными телекоммуникационными компаниями, за исключением США, где нет государственной монополии на услуги связи, и поэтому их представляет Госдепартамент (т. е. Министерство Иностранных дел).

ITU выпускает не стандарты, а лишь рекомендации. В принципе, каждая национальная компания может действовать на территории своей страны по собственному усмотрению, но очевидно, что для международной телефонной связи и передачи данных необходима совместимость национальных стандартов. Поэтому в этой области существует тенденция к выработке общих правил. Например, цифровые сети с интеграцией услуг внедряются во всем мире в соответствии с однотипными требованиями.

Стандарты ISO охватывают все области техники и поэтому наряду с соответствующими национальными стандартами являются основными для промышленности. Рекомендации ITU относятся, в первую очередь, к передаче голоса и данных. Если области действий этих организаций пересекаются, например при определении коммуникационных интерфейсов или оборудования информационных сетей, общий стандарт публикуется дважды от имени каждой из них, и имеет разные обозначения.

В США существует Electronics Industries Alliance (EIA, Ассоциация электронной промышленности), которая объединяет производителей электронного оборудования и разрабатывает соответствующие электрические и функциональные стандарты. Выпускаемые этой ассоциацией документы имеют идентификатор RS или EIA. Некоторые из разработок EIА получили широкое распространение за пределами США, в частности интерфейс коммуникационного порта RS-232, который сейчас также называют EIA-232.

Расположенный в США Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE, Институт инженеров no электротехнике и радиоэлектронике - ИИЭР) - это профессиональное объединение технических специалистов более чем 100 стран, имеющее национальные отделения по всему миру. Эта организация выпускает свои собственные стандарты, касающиеся принципов работы, производительности и качества электротехнического и электронного оборудования. Стандарты IEEE признаны во всем мире, а в США они выпускаются совместно с American National Standards Institute (ANSI, Американский национальный институт стандартов).

The Instrumentation Systems and Automation Society (ISA), бывшая Instrument Society of America, - это организация, занимающаяся стандартами в области приборов и управления, как правило, по поручению ANSI. Эти стандарты относятся не только к разработке оборудования, но и к его эксплуатации.

Две организации активно поддерживают развитие и применение системных шин в промышленных приложениях. VME International Trade Organization (VITA) занимается развитием JJ сопутствующих стандартов; большинство стандартов VITA выпущено вместе с ANSI. Развитием технологии Compact PCI занимается консорциум Industrial Computer Manufacturing Group

Приложение. Стандарты и организации по стандартизации

Адреса для справок

Официальные публикации стандартов можно заказать в соответствующих организациях; некоторые адреса приведены здесь просто для удобства. Национальные организации по стандартизации выступают в качестве центров по продаже литературы, выпускаемой аналогичными организациями других стран. При оформлении заказов следует иметь в виду, что одни стандарты состоят из несколько страниц, а другие - из сотен и тысяч страниц. Поскольку документы такого рода должны быть четкими и однозначными, они написаны сухим стилем и напоминают статьи из словарей. Такие публикации предназначены в основном для справок, а не для чтения.

Ниже перечислены адреса основных организаций по стандартизации, по которым можно заказать соответствующие стандарты. Больщинство из этих организаций тоже предлагают свои документы в электронной форме через Интернет.

ISO Central Secretariat

1, rue de Varembe

CH-1211 Geneve 20, Switzerland

http: www.iso.ch/

IEC Central Office

3, rue de Varembe

CH-1211 Geneve 20, Switzerland

http: www.iec.ch/

International Telecommunications Union

Place des Nations

CH-1211 Geneve 20, Switzerland

http: www.itu.int/

American National Standards Institute (ANSI)

http: www.ansi.org/

Electronics Industries Alliance (EIA)

http: www.eia.org/

The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. (IEEE)

http: www.ieee.org/

The Instrumentation, Systems, and Automation Society (ISA)

http: www.isa.org/

Государственный комитет по стандартам РФ

117049 Россия, Москва Ленинский пр., д. 9 http: www.gost. ru/

DIN Deutsches Institut fur Normung

BurggrafenstraPe 6 10787 Berlin, Germany http: www.din.de/

Дополнение

с середины 1998 года в средствах массовой информации всего мира стали появляться сообщения о всевозможных грядущих катастрофах, связанных с компьютерными ошибками при смене даты с 1999 года на 2000-й. В СМИ практически исключительно приводились прогнозы некомпетентных самозванных "экспертов", в то время какмне-нием настоящих специалистов, не поддерживающих версию "конца света", просто никто не интересовался. Целые страны были объявлены зоной особого риска, и в этой ситуации США, естественно, не могли обойти вниманием Россию: американспде правительство выступило с предупреждением, рекомендующим своим гражданам не посещать Россию в период рождественских и новогодних праздников 2000 года. Настоящая статья - просто реакция на всю эту несуразицу; никаких практических последствий она не имела, но писать ее было приятно. Разумеется, уже 2 января 2000 года все делали вид, что и понятия не имели о бессмысленных затратах огромных финансовых и технических ресурсов на попытки решения "проблемы 2000" (Y2K).

Джангуидо Пиани

"Проблема 2000" и ее решение в России

Одной из самых приятных сторон грядущего Нового года будет прекращение потока бессмысленных предсказаний о хаосе, который породит в России "проблема 2000" ("millennium bu). Недавно опубликованные Госдепартаментом США и английским Foreign Office (т. е. Министерствами иностранных дел Америки и Великобритании) материалы о мерах, предпринимаемых различными странами в целях предотвращения "проблемы 2000", справедливым образом произвели фурор. Не пощадили никого: кроме многих западных стран, таких как Италия и Германия, в группу риска попали даже Россия и Украина: им предрекается развал энергосистемы, услуг коммунального хозяйства, финансовых рынков, здравоохранения и т. д., который затянется на месяцы. Но именно комментарии в отнощении данных стран помогут успокоить жителей Западной Европы, поскольку они заставят усомниться в достоверности информации, предоставленной англо-американскими источниками. Особенно следует отметить предлагаемые западными экспертами для России аварийные меры (например слить воду из радиаторов или использовать солнечные бата-

1 Стать"а У" азет, И manifesto (Рим): "ii millennium bug fermato sugli Urali" ("Как останавили "Р-ему 20oo ур,,,,.) g ggg J J

ты также «публикованы в Гйе Moscow, Гггпе. "Y2K а Bluff in Russia" ("Y2K - обман для Рос-сии"), 11 ноября 1УУ

Дополнение

реи в середине российской зимы), которые настолько абсурдны, что всякое обсужде ние их заведомо бессмысленно.

Опасения, высказываемые Англией и Америкой относительно последствий "проблемы 2000" в России, оставляют, однако, в стороне две фундаментальные особенности этой страны: значительная часть технологий в России не предусматривает использования компьютеров, и России приходится постоянно сталкиваться с исключительными ситуациями. Поэтому парадоксальным (точнее сказать - естественным) образом Россия гораздо лучше других стран готова к работе в непредвиденных обстоятельствах, поскольку ей приходится постоянно существовать в таких условиях. То, что для Запада - исключение, в России - норма.

Основной предмет западных опасений - российская электроэнергетика. Западные аналитики настаивают, что любой более или менее длительный сбой энергосистемы может породить цепную реакцию в коммунальном хозяйстве и повлечет за собой остановку служб тепло-, водо- и газоснабжения.

Однако в любой энергосистеме для возникновения сбоя, связанного с "проблемой 2000", необходимо наличие нескольких взаимосвязанных факторов. Различные компоненты системы прежде всего должны определить, что наступила полночь 1 января 2000 года. Затем они должны принять решение о дальнейших действиях, например, либо о своем отключении, либо об отключении управляемого оборудования. И наконец, они должны выдать информацию о принятых решениях другим частям системы для того, чтобы те могли соответственно отреагировать. В сложной системе, каковой является энергетика, отказы подобного типа могут многократно размножиться и взаимодействовать самым непредсказуемым образом.

Для основного тяжелого энергетического оборудования - турбин, трансформатор и линий электропередач - дата и время значения не имеют. Единственное, что может затронуть "проблема 2000", - это оборудование управления и защиты, вместе с каналами связи. Но, в отличие от западных предприятий, где оборудование контроля и безопасности основано на цифровой технологии, и которая подвержена, по крайней мере - потенциальному, риску "проблемы 2000", в России то же оборудование действует на основе технологии электромеханической или аналоговой. И главная проблема - это износ оборудования, а уж, конечно, не сбой в компьютерной системе, ожидаемый 1 января.

Кроме того, системы управления в российской энергетике в действительности мало чем управляют. Такие системы представляют собой не многим более, нежели системы мониторинга, основанные на старой вычислительной технике советского периода (которые зачастую просто не работают), соединенные с современными персональными компьютерами. В лучшем случае эти системы показывают то, что происходит в работе энергосети, и вовсе не запрограммированы для выполнения каких-либо автоматических действий. Но даже, если бы они были запрограммированными таким образом, в России нет дистанционно управляемых механизмов, которые "гл бы выполнить надлежащие действия. Управление российской энергосистемой до си пор осуществляется в основном вручную, и за небольшим исключением всераспоря жения отдаются по телефону операторам-диспетчерам, находящимся непосред ственно рядом с кнопками на панелах управления.

Даже цифровые каналы связи между отдельними энергосистемами настоль примитивны, что их вряд ли может затронуть "проблема 2000". В России не су

"Проблема 2000" и ее решение в России

ствует стандартного формата обмена информацией между энергосистемами, и для связи необходимо множественно интерфейсов. Уже передача обычных данных по этим линиям - сама по себе непростая задача. Так называемая "проблема 2000" не имеет никакого шанса распространяться по сети.

Единственные и по крайне мере потенциально зависящие от "проблемы 2000" устройства - компьютерные микросхемы, которые в роковую полночь могут решить, что управляемое оборудование выработало свой срок, и поэтому просто отключить его. Но поскольку в России абсолютно недостаточно распространено понятие периодического предтворительного ремонта, зависимого от срока службы оборудования, то и контролировать особенно нечего.

Здесь необходимо отметить, что мифология "проблемы 2000" основана на предположении, что огромное количество часов в множестве отдельных микросхем идут синхронно, даже если они не связанны друг с другом. Но на самом деле микросхемы, которые - как нам говорят - остановят работу лифтов на Западе и отключат энергосистему в России, не могут знать, когда конкретно пробьет полночь. Для этого они должны были бы быть синхронизированы с каким-либо внешним источником времени, например, со спутниковой системой стандарта времени (которая, впрочем, будет показывать правильное время даже 1-го января). Но обычные устройства имеют внутренние часы, отсчитывающие время с момента первого включения. Если эти часы спешат или отстают, то нарушения, связанные с "проблемой 2000", могут возникнуть в любой момент, начиная с сегодняшнего дня и вплоть до следующей весны, но они определенно не произойдут все одновременно.

Таким образом, если "проблема 2000" и затронет Россию, то это выразится лишь в большем, чем обычно, количестве сбоев второстепенного компьютерного оборудования в течение нескольких недель до и после Нового года. Жители не заметят ничего необычного, поскольку любые нарушения будут исправляться вручную, как обычно.

Еще один сектор, которому, по мнению английских и американских "экспертов", грозит опасность - это банковская система и финансовый рынок, но и здесь нельзя обойтись без иронических замечаний. С момента кризиса рубля в августе 1998 российские банки если и избежали полного краха, то практически прекратили действовать. Даже без "проблемы 2000" они испытывают значительные трудности с исполнением своих основных функций. Финансовые рынки, хотя бы в чем-то достойные так называться, просто не существуют, а экономика вновь частично ориентирована на натуральный обмен или на использование альтернативных эквивалентов рубля, от долларов до векселей. В банках компьютеры часто ломаются, но и это имеет относительно небольшое значение в стране, где бумаги как носители информации используются гораздо чаще, чем магнитные носители: чтобы осуществить, например, простой денежный перевод, требуется иметь, как минимум, три или четыре справки. Но "проблема 2000" сможет удобно послужить оправданием первых бухгалтерских и кассовых несоответствий в 2000 году; и кто сможет доказать обратное?

Можно простить самопровозглашенным "экспертам" по "проблеме 2000" незнание вышеупомянутых фактов, так как, скорее всего, ни один из них ни разу не переступил порог российского энергопредприятия. И это не первый раз, когда на Западе Неверно истолковывается ситуация в России. Менее чем за 10 лет эту страну называли и демократической, и диктаторской, открытым рынком и олигополией, быстро-Развивающейся и еще быстрее приходящей в упадок. Очень серьезные исследования.