Главная страница Упругие связи [ 0 ] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] упругие связи В течение многих лет существует устойчивый интерес специалистов к электроприводам с упругими связями, что подтверждает важность и актуальность разработки и исследования систем этого класса. Обычно ограниченная жесткость связей между двигателем и исполнительным органом механизма, а иногда и между отдельными элементами механизма обусловлена конструктивными особенностями и требованиями уменьщения его массы и габаритов. Поэтому пожелания увеличить жесткость конструкции далеко не всегда могут быть выполнены. Если к быстродействию автоматизированного электропривода не предъявляется высоких требований, а частота собственных упругих колебаний механизма достаточно велика, то влияние упругости связей на работу электропривода и характер движения исполнительного органа незначителен. При повыщении требований к электроприводу, что почти всегда связано с необходимостью увеличения его быстродействия, упругость начинает влиять на работу установки. В системе возникают колебания, что приводит к повышенному износу, а иногда и поломке деталей, влияет на качество продукции и производительность механизма. Наиболее распространенным принципом построения систем управления электроприводом является принцип подчиненного управления, использующий стандартные настройки контуров регулирования. Однако влияние упругости часто делает невозможной реализацию присущего таким системам высокого быстродействия. В связи с этим возникла необходимость разработки по возможности общих способов настройки регуляторов унифицированных систем электропривода с упругими связями, а также синтеза электротехнических средств коррекции, обеспечивающих плавное движение исполнительного органа при приемлемом быстродействии. За время, прошедшее с момента выпуска первого издания книги, вышедшей в 1979 г. под названием «Тиристорные системы электропривода с упругими связями», получили существенное развитие цифровое управление электроприводами, адаптивное управление, а также системы, построенные по принципам модального управле-1* ния с использованием наблюдающих устройств. Наряду с традиционными формами описания и способами исследования систем, стали щироко применяться методы, основанные на по1]1ятиях пространства состояния, векторно-матричные модели. Автбры стремились отразить эти вопросы в новом издании, что вызвало необходимость существенной переработки материала. В книге отражены результаты работ по разработке и исследованию электроприводов крупного радиотелескопа, испытательных стендрв механических трансмиссий, некоторых адаптивных электроприводов и следящих систем, проводившихся при участии авторов. Главы I (кроме § I.I), б и 7 написаны Ю. А. Борцовым, главы 2, 4 (кроме § 4.3), 5 и § 1.1 - Г. Г. Соколовским. По просьбе авторов главу 3 и §4.3 написал канд. техн. наук Ю. В. Постников, а главу 8 - канд. техн. наук В. Б. Второв. ГЛАВА ПЕРВАЯ ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОПРИВОДАМИ И МЕТОДЫ ИХ ИССЛЕДОВАНИЯ t.t. Принципы построения автоматизированных систем управления электроприводами (АСУ ЭП) с подчиненными контурами и их оптимизация Стандартные настройки контуров и принципы построения систем подчиненного регулирования. В практике построения замкнутых автоматических систем управления электроприводами широко применяются стандартные настройки контуров регулирования. Рассмотрим контур (рис. 1.1), включающий в себя объект регулирования с передаточной функцией Wq (р), звено с передаточным коэффициентом и малой постоянной времени ц/(Гц р -f I) и регулятор Wp (р). Возмущающее воздействие Az действует на вход (ъекта регулирования через звено с передаточным коэффициентом кг- Имея в виду, что коррекция контура будет осуществляться в результате придания определенных динамических свойств регулятору, отнесем к неизменяемой части системы объект и звено с малой постоянной времени Т. Тогда передаточная функция скорректированной разомкнутой системы W{p) = Wp (р) (р), где передаточная функция неизменяемой части системы WAp)-=~Wo{p). Пусть Wo ip)=kJ{Top+l). Применяя пропорционально-интегральный (ПИ) регулятор с теоретически бесконечно большим коэффициентом усиления в статическом режиме Wp (р) = Рр (трр + 1)/(трР), можно записать ЪР Тр,р +1 Т„р+ i где Рр - динамический коэффициент усиления регулятора в области частот, больших 1/тр; Тр - постоянная времени регулятора, называемая иногда [101 временем изодрома; То - постоянная времени объекта; kg -- передаточный коэффициент объекта. [ 0 ] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] 0.0131 |