уже не могут считываться верно и при декодировании появляется ошибочный знак (рис. 5.1). Исправляющая способность выражается, таким образом, максимально допустимым краевым искажением, которое еще может быть исправлено в приемнике, т. е. она л"арактеризует границу между Правильным и ошибочным приемами. Переход через границу не является непрерывным, а происходит скачком. При измерении коэффициента ошибок необходимо, чтобы краевые .искажения превысили иоправляющую способность исследуемого приемника. Для оценки помехоустойчивости систе-

1 Т 1

Гб) J

в) j

Рис. 5.1. Ошибка в изохронном двоичном сигнале, обусловленная помехами при передаче: а) неискаженный сигнал с отсчетным растром; б) сильно искаженный помехами . сигнал с тем же отсчетным растром; в) ошибка F, появившаяся при считывании искаженного сигнала

Врем.ч

Рис. 5.2. Преобладание: а) временная диаграмма демодулированного сигнала после передачи по каналу с огра-ниченной полосой частот: Si и S2 - неправильный и правильный уровни отсчета; б) временная диаграмма восстановленного двоичного сигнала с преобладанием, обусловленным ошибочным положением уровня отсчета (для Сравнения пунктиром показан неискаженный сигнал)

мы определяют качество передачи и ниже границы между правильным и о.шибочным приемами. С целью такой оценки измеряются краевые искажения, однако в качестве меры качества они используются только применительно к асинхронным системам связи.

В соответствии с различными формами проявления краевых искажений их подразделяют на несколько видов. Наиболее важ-НЫМ.И из них в практическом отнОШении являются преобладания, случайные искажения и характеристические искажения.

Преобладание возникает, например, из-за неправильного выбора порогового уровня при отсчете (рис. 5.2). При таком искажении .последовательности элементов все значащие интервалы, соответствующие о.дной значащей позиции (см. разд. 5.3.1), удли-

няются, а другой - соответственно укорачиваются. Наиболее отчетливо этот вид .искажений проявляется при наличии последовательности чередующи.хся элементов одинаковой длины, например 101010... или 1100L100...

При случайном искажении отклонение значащего момента от его идеального -положения носит нерегулярный характер п обусловлено случайными факторами. Эти отклонения могут иметь, например, гауссовское распределение. Причинами их возникновения являются различные .случайные помехи и шумы.

Характеристические искажения, напротив, носят систематический характер. Они вызываются переходными процессами, которые происходят в канале связи при модуляции и зависят от его характеристик (рис. 5.3).

а) 6)

Время-

Рис. 5.3. Диаграммы, поясняющие на примерах причины характеристических искажений (для наглядности переходные процессы показаны с преувеличением;

- уровень отсчета): С) наложение переходного процесса 1 (относительно значения +\) н неискаженного изменения сигнала 2, дающее искаженное изменение сигнала 3 (сдвиг момента пересечения уров.ня отсчета из точки U в точку t]; б) неполное уста- новление заданного значения при слишком коротком (для имеющейся полосы частот канала) элементе сигнала; интервал между отсчетами искаженного сигнала 4 по сравнению с неискаженным сигналом 5 сокращается

Часто канал связи состоит из нескольких последовательно включенных участков. Показателями качества передачи, характеризующими отдельные участки, являются соответствующие краевые искажения. По ним можно рассчитать результирующее искажение всего канала или тракта. Порядок такого расчета указан в Рекомендациях R4 и R.11 МККТТ [5.3, 5.4]. В качестве примера приведем здесь приближенную формулу для расчета общей степени искажении бо канала связи, состоящего из п последовательно включенных участков:

i==l t=l i=l

где 6xi - степень характеристичеокого искажения; бпг - степень преобладания и бег - степень случайного искажения t-ro участка канала.

7* . . 195

Рассмотрвнные выше причины и формы проявления искажений, а также упомянутое сложение искажений, наблюдающихся на отдельных участках тракта передачи, имеют место при передаче двоичных сигналов с варьируемой скоростью по каналам с ограниченной полосой пропускания. Некоторые особенности возникают ири использовании аппаратуры BpeMeHHoro разделения «прозрачных» каналов (см. разд. 1.4.2.3). В этом случае момент изменения .значащей позиции передаваемого сигнала квантуется в соответствии с некоторой системой отсчетных точек (отсчетным растром) н передается в закодированной форме. Максимальное искажение на каждом участке канала при это.м определяется погрешностью отсчетного растра, отнесенной к длительности единичного элемента (единичному интервалу). Суммирование иокажений при последовательном соединении нескольких таких участков рассмотраио в [5.5].

В сетях передачи данных для контроля качества передачи в первую очередь измеряются краевые искажения. Для измерения краевых искажений и их предельных значений в абонентских линиях целесообразно использовать автоматические измерителыные устройства, установленные в комглутационных узлах. С помощью аиалотичных устройств могут регулярно контролироваться и соединительные линии. В случае электронного коммутащ-юнного оборудования, управляемого с помощью ЭВМ, имеется дополнительная возможность для контроля качества передачи путем расчета краевых искажений по специальной программе. В какой мере будет .использована эта возможность, а в какой мере будет применяться также специальное измерительное оборудование - покажет будущее.

Коэффициент ошибок и краевые искажения могут быть измерены только в тех местах канала, где передаваемые сигналы представлены в двоичной форме. В остальных местах условия передачи, как иравило, можно проверять и контролировать путем измерения уровня сигнала, остаточного затухания, «еравномерностей затухания и ГВЗ канала связи, а также имеющихся помех, занижений уровня и перерывов, сдвигоВ частоты и фазового дрожания.

5.2. МЕТОДЫ И АППАРАТУРА ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК КАНАЛОВ СВЯЗИ

Отличие характеристик канала связи от идеальных (см. том 1, разд. 3), в частности зависимость затухания и группового времени замедления от частоты, может вести к изменению формы передаваемых сигналов [5.6]. Наряду с такими постоянными во времени характеристиками и регулярными мешающими факторами, как сдвиги частоты, эхо-сигналы, периодическое фазовое дрожание и