чение а может привести к расходимости процесса настройки. Практически это означает, что коэффициенты корректора, по крайней мере их часть, установятся на конечные значения диапазона их изменения.

Рис. 5.24. Рекурсивный корректор квантованной обратной связью)

5.3.2.4. рекурсивный корректор

С точки зрения затрат особый интерес .представляют рекурсивные корректоры, у которых часто меньшие затраты .сочетаются с улучшенными свойствами. Структурная схема такого корректора показана на рис. 5.24. Преимущество этого корректора связано с

тем, что сигнал сначала пода-p м ется на квантователь, осуще-

=Vj+.j=ii,» ствляющий дискретизацию не-

" прерывного сигнала по уров-

ню, после чего в .качестве линии задержки можно использовать цифровую линию задержки, реализация которой сущ.еств.енно проще по сравнению с аналогов.ой. Кроме того, с малым числом значений квантованного сигнала (при ДВ0.ИЧНОЙ передаче нх всего йншь два) намного легче проводить вычислительные операции при настройке коэффициентов. Правда, с помощью рекурсивного корректора с входным усилителем, о.хваченным обратной связью, Можно .корректировать только конечные колебания сигнала, т. е. нежелательные части сигнала, которые .следуют во времени за главньш значением импульса, как показано на рис. 5.25. При этом, однако, существенно, что шее конечные колебания, которые лежат в области захвата корректора, могут быть скорректированы без остаточной погрещности, что в равной степени видно и из .рис. 5.25. Для того чтобы можно было скорректировать также и начальное колебание, пе!ред рекурсивным корректором включают трансверсальный корректирующий фильтр специально .для начального колебания (рис. 5.26).

Из-за использования .квантованной обратной связи рекурсивные .корректоры имеют один недостаток, касающийся .области, о которой еще ничего не говорилось. Наряду с межсимвольной интерференцией, в сигнал вносит искажения также шум, Что может привести, в особенвости при низком отнощении .сигнал/шум, к ошибочному решению, а тем самым и к неверной настройке рекурсивного корректора. Однако практически указанное явление имеет место редко, так как телефонные соединительные тракты с 212

1.0г г-I

Принимаемый искаженный сигнал

полосой канала ТЧ, как правило, характеризуются достаточно высоким отношением сигнал/шум. Поэтому в большинстве случаев влиянием шума на поведение корректора можно пренебречь [5.29].

Поскольку при использовании рекурсивных корректоров, в отличие от трансверсаль-ных корректирующих фильтров, речь идет о нелинейном преобразовании (вследствие нелинейности процесса квантования), то теоретический анализ в замкнутой форме затруднителен. В данном случае можно с успехом использовать модели-рование на ЭВМ, о ко-троМ будет сказано также в следующем разделе.

Квантованный сигнал л. s

J I 1 L

-3 -2 -1

1 2 3 4 5

0,25 О

-0,25

c,Sj , (с,= -0,25)-

Рис. 5.25. Коррекция принимаемого сигнала cos, с тактовым интервалом Т с помощью рекурсивного корректора по рис. 5.24.

(М=2). Индекс обозначает момент отсчета; в момент 1 = 0 берется главное значение с коэффициентом Со

0,25 -О - -0,25 -

1Д) -0,5-0-

CjSjj (С2=0,25)

Выходной скорректированный сигнал

Время i= Y -

5,3.2.5. СХОДИМОСТЬ НАСТРОЙКИ КОРРЕКТОРА

В системах с автоматической коррекцией удовлетворительная передача возможна, как правило, лишь в том случае, если в корректоре почти достигается конечная настройка. Под конечной при этом следует понимать такую настройку корректора, при которой погрешность, выведенная из принимаемого сигнала, не может быть далее уменьшена. Время, затраченное на настройку, для шередачи данных потеряно. Это особенно мешает передаче тогда, когда корректор должен часто настраиваться вновь, например, при измене-I . * 213

НИи параметров канала связи или при работе в полудуплексном режиме. Поэтому стремятся найти методы настройки с особо быстрой сходимостью. При этом необходимо иметь, в В1иду, что характер процесса настройки зависит не только от характеристик канала связи, но и от выбранной формы импульсов, а также от пере-

вход

Выход

Квантователь

[Коррекция начального Коррекция конечного колебания]

колебания с помощью трансверсального фильтра

с помощью рекурсивного корректора

Рис. 5.26. Комбинация трансверсального корректирующего фильтра и рекурсивного корректора: •

Та - время задержки аналоговых звеньев задержки; Та - время задержки цифровых звеньев задержки

даваемой последовательности битов. Используя методы оптимизации .шага в направлении перестройки параметров корректора, можно существенно сократить время, затрачиваемое на процесс настройки, 1по сравнению с тем, которое требуется при обычной реализации [5.27, 5.28]. При такого рода оптимизации целесообразно учитывать, прежде всего, тот факт, что на практике изменения параметров канала связи непроизвольны. Говоря о методах настройки с быстрой сходимостью, необходимо различать, пригодны Л1П они лишь для настройки корректора с помощью специальной последовательности битов или же могут обеспечить также и текущее согласование с меняющимися параметрами канала связи. Наконец, имеется еще ряд других интересных методов, свойства и возможности реализации которых, однако, исследованы пока недостаточно [5.30-5.32].

При всех методах важное значение имеют применяемые для настройки корректора последовательности битов. Как уже было отмечено в разд. 5.3.1.2, при обсуждении настройки корректора в частотной области не могут использоваться периодические последовательности битов, которые имеют лишь небольшое число спектральных линий в отведенной для передачи полосе частот. Во временной области это равнозначно межсимвольной интерференции применяемых импульсов, которая справедлива только для спе-214