Главная страница Телеобработка данных [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [ 60 ] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] няется от идеальной гораздо больше, чем , характеристика затухания. Детальное обсуждение влияния линейных искажений при различных методах передачи можно найти в [5.2i-6.4]. Их сравнение проведено на рис. 5.7 и 5.8, заимствованных из [5.3]. Проблематика такого сравнения обнаруживается уже в тбм, что, например, при KBадрэтической характеристике ГВЗ частотная модуляция менее чувствительна, чем амплитудная, а при линейной характеристике, наоборот, преимущество имеет амплитудная модуляция (это видно из сравнения рис. 5.7 и 5.8). Так как определенный метод передачи может быть чувствительным к линейным искажениям, но нечувствительным к влиянию других характеристик канала связи и наоборот, то на основе только лишь линейных искажений нельзя сделать правильных вы- -0,5 Частота П=тД Рис. 5.8. Раскрытие «глазка» при различных методах передачи и квадратической неравномерности ГВЗ, отнесенной к длительности посылки Т. Обозначения кривых те же, что на рис. 5.7. ДБП-к, ДБП-0, КАМ,ЧПБП 0,5 1Д) Нормированная неравномерность ГВЗ - водов О пригодности ТОГО или ИНОГО метода передачи по сравнению с другими. Для некоторых специальных приложений, однако, такое сравнение двух методов передачи со сходными в остальном показателями может иметь решающее значение. Полезной основой для этога могут тогда служить исследования, проведенные в [5.2, 5.3]. Влияние линейных .искажений - амплитудных, фазовых, а также эхо-сигналов, - о .котором до этого особо не упоминалось, может быть в значительной мере скомпенсировано, в первую очередь, с помощью адаптивной коррекции (см. разд. 5.3). Хотя эхо, вообще говоря, может интериретироваться как амплитудное и фавовое искажение, в основном оно оказывает на принимаемый сигнал данных таКое влияние, которое зависит от амплитуды эхо-сигналов, ик времени запаздывания, а также от метода передачи и ведет к той или иной более высокой чувствительности 1к помехам. Одна!ко, как уже было отмечено выше, влияние эхо-сигналов можно уменьшить с помощью адаптивной коррекции. При этом время запаздывания эхо-сигнала (см. разд. 3.2.2.5) имеет решающее значение для затрат. Например, при передаче с частично .подавленной боковой полосой четырехнозиционными сигналами со скоростью 4800 бит/с [5.9], чтобы компенсировать эхо-сигнал с запаздыванием на 15 мс, корректор должен им.еть 50 элементов задержки. Влияние линейных искажений на краевые искажения прини-маемого сигнала*для телефонных сетей Почтового ведомства .ФРГ рассматривается в томе 2, разд. 7.2, при описании соответствующих систем. 5.2.2. сдвиги ЧАСТОТЫ Сдвиг частоты появляется при передаче сигналов да.нных по ВЧ систем1ам телефонной сети (см. разд. 3.2.2.6). Он играет существенную роль при выборе параметров приемников, которые работают с иопользованием синхронной демодуляции. Как уже было описано в разд. 4.4.2, тактовую частоту местного генератора в приемнике необходимо регулировать в соответствии с сигналом данных или же с передав.аемым вМесте с ним пилот-сигналом. Эта регулировиа о.существляется так, что влияние сдвига частоты на вероятность ошйбки .практичесии больше уже не играет роли. В случае передачи с варьируемой скоростью при использовании частотной модуляции сдвиги частоты оказывают свое действие на краевые искажения, а также, конечно, и на вероятность ошибки, если девиэция частоты невелика по сравнению с ожидаемым сдвигом частоты. Это, на.примф, имеет место в некоторых видах аппаратуры низкоокоростных сетей передачи данных, системах тонального телбграфирования (см. том 2, разд. 7.4.4.2), а также в модемах для низких скоростей передачи (см. том 2, разд. 7.2.1). Из-за сдвига частоты сдвигается и спектр принятого сигнала, т. е. мгновенная частота уже не соответствует требуелюму зна.че-нию. На рис. 5.9 показан вид демодулированного сигнала данных (первичного сигнала) без сдвига частоты и при его наличии (для наглядности Af сильно преуБеличено). Сдвиг частоты приводит к тому, что спектр нринимаемого сигнала отличается от спектра переданного .сигнала. Появляющееся при этом краевое искажение было бы недопустимым, если бы, как в случае систем тонального телегр.афа, много участков канала 186 с такими сдвигами было бы 1по1сл.едовательно включено друг за другом (см. том 2, разд. 9.3.1.1 и 11.1). В случае использования модемов (только один участок передачи от абонента к абоненту) оно не играет такой серьезной роли (см. том 2, разд. 7.2). Характеристическар частота 1 Пороговый уровень Характеристическая частота 2 Рис. 5.9. Влияние сдвига частоты на частотномодулированный сигнал: кривая / - сигнал без сдвига частоты; кривая 2 - сигнал со сдвигом частоты - Как ясно ИЗ рис. 5.9, для обработки сигнала данных мгновенная частота должна быть преобразована в величину, доиускаю-щую прямое электрическое измерение, например в напряжение. Легко заметить, что если в качестве порогового принят нулевой уровень, то для сигнала, искаженного вследствие сдвига частоты, среднее значение, полученное после выпрямления, смещается. Также изменяется разность между пороговыми уровнями и значениями сигнала в точках отсчета. Таким образом, имеется возможность в значительной степени скомпенсировать краевое искажение, обусловленное сдвигом частоты, путем такой регулировки, при которой получаются нулевое среднее значение выпрямленного тока или соответственно одинаковые значения отсчетов. Величину краевого искажения бр, которое возникает при определенном сдвиге частоты Af, характеризует на1Клон, с которым временная диаграмма сигнала пересекает пороговый уровень. Для импульса, приблизительно удовлетворяющего второму уровню Найквиста, при малом сдвиге частоты и нормиров,анной (приведенной к единице) амплитуде U или соответственно частоте f этот наклон составляет около 45° (см. разд. 4.1.4). В остальных случаях он обратно пропарционален ширине полосы частот В. Таким образом, для краевого искажения 6р, возникающего вследствие сдвига частоты, при частотной манипуляции со скоростью у = - IIT и с девиацией частоты h приближенно справедливо aF\Af\-LJL.ioo% I ft в [I Конечно, со сдвигом частоты возрастает и чувствительность к помехам, так как спектр принимаемого сигнала смещается по от- [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [ 60 ] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] 0.0117 |