вания. Основные затраты падают на разработку и изготовление самой решетки, что является необычной и сложной технической задачей.

В заключение можно сказать, что достоинствами метода DRL являются минимальное используемое пространство, относительная независимость от частотного диапазона, пригодность для повторных измерений, определение структуры звукового поля и использование обычного оборудования. Достоинства метода решетки Тротта заключаются в непосредственном получении результатов градуировки, независимости от форм градуируемых преобразователей, в возможности экспериментальной проверки теоретических приближений, совместимости с обычными измерениями и в возможности дистанционной градуировки.

Литература

1. Lax М., Feshbach Н., On the Radiation Problem at High Frequencies, J. Acoust. Soc. Am., 19, 682 (1947).

2. Morse P. M., Feshbach H., Methods of Theoretical Physics, McGraw-Hill Book Co., New York, 1953, Part 1, Chap. 7.

3. Baker B. В., Copson E. Т., The Mathematical Theory of HuygensPrincipIe, 2nd ed.. Clarendon Press, Oxford, 1950, p. 20-38.

4. Pachner J., On the Dependence of Directivity Patterns on the Distance from the Emitter, J. Acoust. Soc. Am., 28, 86 (1956).

5. Horton C. W., Innis G. S., Jr., The Computation of Far-Field Radiation Patterns from Measurements Made Near the Source, J. Acoust. Soc. Am., 33, 877 (1961).

6. Horton C. W., Acoustic Impedance of an Outgoing Cylindrical Wave, J. Acoust. Soc. Am., 34, 1663 (1962).

7. Baker D. D., Determination of Far-Field Characteristics of Large Underwater Sound Transducers from Near-Field Measurements, J. Acoust. Soc. Am., 34, 1737 (1962).

8. Trott W. J., Transducer Calibration from Near-Field Data, Navy Underwater Sound Reference Lab. Res. Rep. № 55, 6 Oct. 1961 [AD-265 449].

9. Trott W. J., Bobber R. J., Transducer Calibration from Near-Field Data, Paper K33, Fourth Intern. Congress on Acoustics, Copenhagen, 1962.

10. Williams A. O., Jr., The Piston Source at High Frequencies, J. Acoust. Soc. Am., 23, 1 (1951).

11. Seki H., Granaio A., Jruell R., Diffraction Effects in the Ultrasonic Field of a Piston Source and Their Importance in the Accurate Measurement of Attenuation, J. Acoust. Soc. Am., 28, 230 (1956).

12. Lord Rayleigh, Theory of Sound, 2nd ed., McMillan & Co., London, 1926,. Sec. 283. (Русский перевод: Рэлей, Теория звука, ГИТТЛ, М., 1955.)

13. Stenzel Н., Leitfaden zur Berechnung von Schallvorgangen, Julius-Springer Verlag, 1939. English translation by A. R. Stickley, Handbook for the Calculation of Sound Propagation Phenomena, Naval Res. Lab. Translation № 130, Part 2, Sec. 4.

14. Von Haselberg K., Krautkramer J., Ein ultraschall Strahler fiJr die Werk-stoffprijfung mit verbessertem Nahfeld, Acustica, 9, 359 (1959).

15. Kraus J. D., Antennas, McGraw-Hill Book Co., New York, 1950.

16. Trott W. J., Underwater-Sound-Transducer Calibration from Nearfield Data, J. Acoust. Soc. Am., 36, 1557 (1964).

17. Trott W. J., Groves I. D., Application of the Near-Field Array Technique to Sonar Evaluation, Naval Res. Lab. Rep. 6734, 20 May 1968 [AD-669 433].

18. Лысанов Ю. П., О краевом эффекте большого излучателя, Акуст. ж., 10, № 2, 202-205 (1964).

19. Hanish S., Blizard М. А., Matzner R. А., Design of а Plane-Wave, Near-Field Calibration Array, Naval Res. Lab. Memorandum Rep. 1565, 2 Sep. 1964.

20. National Bureau of Standards, Applied Mathematics Series 6, Tables of the Binomial Probability Distribution, U. S. Government Printing Office, Washington, 1950.

5.1. ВВЕДЕНИЕ

Чтобы правильно выбрать преобразователь, нужно знать основные характеристики существующих типов преобразователей, их недостатки и преимущества. После того как выбран тип преобразователя, важно знать, как этот конкретный преобразователь будет работать в определенных условиях, соответствующих эксперименту. Слишком часто новичок приписывает преобразователю необоснованные характеристики. Например, образцовый гидрофон нельзя сравнивать по точности и стабильности с другими измерительнымиприборами, такими, как термометр, часы, вольтметр или барометр. Нередко гидрофон приходится использовать в очень широком диапазоне частот, при больших изменениях температуры и гидростатического давления. Градуировка же его проводится в определенных интервалах этих переменных, и чувствительность гидрофона обычно нельзя экстраполировать. Начинающие экспериментаторы часто не могут понять направленных свойств преобразователей и ошибочно полагают, что их преобразователь ненаправленный.

Измерительные преобразователи делятся на 1) образцовые гидрофоны, 2) источники звука, или излучатели, и 3) специальные преобразователи.

Основными требованиями к образцовым преобразователям являются стабильность и линейность. Чувствительность идеального образцового гидрофона не зависела бы от времени, частоты и условий окружающей среды,. в особенности от гидростатического давления и температуры. Зависимость чувствительности от направления или ориентации нужна не всегда. Практически в течение одного года при давлениях порядка десяти миллионов Паскалей и температурах от О до 40 °С можно достичь стабильности в пределах ± 1 дБ в полосе частот 2 декады. Линейность образцовых гидрофонов в большей степени ограничена из-за присоединенных усилителей или трансформаторов, чем за счет электроакустических свойств их чувствительных элементов.

Назначением излучателя, как правило, является лишь возбуждение полезного, и контролируемого звукового поля в среде. При проведении градуировки, как и в технике звукозаписи.

ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ