6. Cook R. К; Absolute pressure calibration of microphones, J. Acoust. Soc. Am., 12, 415 (1941).

7. Summary Technical Report of NDRC, Division 6, Vol. 10, Sonar Calibration Methods, 1946.

8. McMillan E. M., Violation of the reciprocity theorem in linear passive electromechanical systems, J. Acoust. Soc. Am., 18, 344 (1946).

9 Bobber R. J., Darner C. L., A linear passive nonreciprocal transducer, J.

Acoust. Soc. Am., 26, 98 (1954). 10. Bobber R. L, A general reciprocity parameter, J. Acoust. Soc. Am., 39, 680 (1966).

11 Foldy L. L., Primakoff H., General theory of passive linear electroacoustic transducers and the electroacoustic reciprocity theorem, I, J. Acoust. Soc. Am.. 17, 109 (1945); and Part II, 19, 50 (1947).

12. Carstensen E. L., Self-reciprocity calibration of electroacoustic transducers, J. Acoust. Soc. Am, 19, 961 (1947).

13. Sabin 0. A., Transducer calibration by impedance measurements, J. Acoust. Soc. Am., 28, 705 (1956).

14. Patterson R. В., Using the ocean surface as a reflector for a self-reciprocity calibration of a transducer, J. Acoust. Soc. Am., 42, 653 (1967).

15. Bobber R. J., Sabin 0. A., Cylindrical wave reciprocity parameter, J. Acoust. Soc. Am. 32, 923(A) (1960); 33, 446 (1961).

16. Simmons B. D., Urick R. J., Plane wave reciprocity parameter and its application to calibration of electroacoustic transducers at close distances, J. Acoust. Soc. Am., 21, 633 (1949).

17. Beatty L. G., Reciprocity calibration in a tube with active-impedance ter-. mination, J. Acoust. Soc. Am., 39, 40 (1966).

18. Beatty L. G., Bobber R. Phillips D. L., Sonar calibration in a high-pressure tube, J. Acoust. Soc. Am., 39, 48 (1966).

19. Sims C. C, Henrlquez T. A., Reciprocity calibration of a standard hydrophone at 16,000 psi, J. Acoust. Soc. Am., 36, 1704 (1964).

20. McMahon G. A., Coupler-reciprocity system for hydrophone calibration at high pressure, J. Acoust. Soc. Am., 36, 2311 (1964).

21. Голенков A. H., Градуировка инфразвуковых гидрофонов методом взаимности Б малой камере с водой. Измерительная техника, N° 8, 637 (1959).

22. Diestel Н. G., Reciprocity calibration of microphones in a diffuse sound field, J. Acoust. Soc. Am., 33, 514 (1961).

23. Trott W. J., Lide E. N.. Two-projector null method for calibration of hydro phones at low audio and infrasonic frequencies, J. Acoust. Soc. Am., 27, 951 (1955).

24. Wente E. C, A condenser transmitter as a uniformly sensitive instrument for the absolute measurement of sound intensity, Phys Rev., 10, 39 (1917).

25. Wente E. C, The Thermophone, Phys. Rev., 19, 333 (1922).

26. Kaye G. W. C. Acoustical work of the National Physical Laboratory, J. Acoust. Soc. Am., 7, 167 (1936).

27 Glover R., Baumzweiger В., A moving coil pistonphone for measurement of sound field pressure, J. Acoust. Soc. Am., ID, 200 (1939).

28. Beranek L. L, Acoustic Measurements, John Wiley & Sons, New York, 1949, Sec. 4.4. (Русский перевод: Л. Л. Беранек, Акустические измерения, ИЛ, М., 1952.)

29. Sims С. С, Bobber R. J.. Pressure phone for hydrophone calibrations, J. Acoust. Soc. Am., 31, 1315 (1959).

30. Sims C. C, Hydrophone calibrator, U. S. Navy Underwater Sound Reference Lab. Res. Rep. № 60, 12 April 1962 (AD 279-904); см. также Rapid calibrator for small hydrophones, J. Acoust. Soc. Am., 36, 401 (1964).

31. Schloss P., Strasberg M., Hydrophone calibration in a vibrating column of liquid, J. Acoust. Soc. Am., 34, 958 (1962).

32. Summary Technical Report of NDRC, Division 6, Vol. 11, Sonar Calibration Measurements, 1946, p. 42.

33. Olson H. F., Mechano-electronic transducers, J. Acoust. Soc. Am., 19, 307 (1947).

34. Bobber R. L, Electronic hydrophone for calibrations at very low frequencies, J. Acoust. Soc. Am., 26, 1080 (1954).

35. Beatty L. G., The dunking machine method of hydrophone calibration at infrasonic freiiuencies, U. S. Navy Underwater Sound Reference Lab. Res. Rep. № 35, 1955; [AD 75-330].

36. Голенков A. H., Абсолютная градуировка приемников инфразвукового-давления в воздушно-водном резонаторе с гидростатическим возбуждением. Измерительная техника, № 5, 41-46 (1965), а также доклад К-41, 5-ii Международны!! акустически!! конгресс, Льеж, Бельгия, сентябрь 1965.

37. Hueter Т. F., Bolt R. Н., Sonics, John Wiley & Sons, New York, 1955, p. 43.

38. Fieldler G., iiemens-Sonotest, U. S. Pat. 2,531,844, Nov. 28, 1950 (manufactured by Siemens-Reiniger Co., Erlangen, FRG).

39. Laufer A. R., Thomas G. L., New method for the calibration of a plane hydrophone, J. Acoust. Soc. Am., 28, 951 (1956).

40. Bauer B. В., A laboratory calibrator for gradient hydrophones, J. Acoust. Soc. Am., 39, 585(L) (1966).

41. Kraus J. D., Antennas, McGraw-Hill Book Co, New York, 1950, Chaps. 2, 3 and 4.

42. Olson H. F., Acoustical Engineering, D. Van Nostrand Co., Princeton, N. J., 1957, Chap. II.

43. Albers V. M., Underwater Acoustics Handbook, Pennsylvania State Univ. Press, 1960, Chap. 11.

44. Stenzel H., Leitfaden zur Berechnung von Schallvorgangen, Julius Springer, Berlin, 1939. English translation by A. R. Stickley, Handbook for the Calculation of Sound Propagation Phenomena, NRL Translation № 130.

45. Summary Technical Report of NDRC, Division 6, Vol. 13, Magnetostriction Transducers, 1946, Chap. 5.

46. Stenzel H., Die akustische Strahlung der rechteckigen Kolbenmembran, Acustica, 2, 263 (1952).

47. Molloy C. 7., Calculation of the directivity index for various types of radiators, J. Acoust. Soc. Am., 20, 387 (1948).

48. Spandock F., Grenzen der Giite elektroakustischer Wandler, Elektrotechn. Z., A76, 598 (1955).

49. Sonar Transducer Computer (slide rule), Edo Corporation, College Point, L. I., New York; Sonar Performance Calculator (slide rule), Raytheon Company, Submarine Signal Division, Portsmouth, R. I.

50. Summary Technical Report of NDRC, Division 6, Vol. 10, Sonar Calibration Methods, 1946, Chap. 4.

51. Kendig P. M., Mueser R. E., A simplified mpthod for determining transducer directivity index, J. Acoust. Soc. Am., 19, 691 (1947).

52. Резников A. E., Снытко A. Я., К вопросу об измерении коэффициента occBoii концентрации ультразвукового излучателя. Измерительная техника, № 7, 654 (июль 1965).

53. Hunt F. v., Electroacoustics, John Wiley & Sons, New York, 1954.

54. Fischer F. A., Grundziige der Elektroakustik, Fachverlag Schiele & Schon, W. Berlin, 1950; English translation by S. Ehrlich and F. Pordes, Fundamentals of Electroacoustics, Intersci. Publ., New York, 1955.

55. Summary Technical Report of NDRC, Division 6, Vol. 13, Magnetostriction Transducers, 1946, Chaps. 2, 3.

56. Brud W. L, Donnelly J. D., Kinsler L. E., Investigations and application of reverberation measurements of acoustic power in water, J. Acoust. Soc. Am., 35, 1621 (1963).

основы ИЗМЕРЕНИИ В СВОБОДНОМ НОЛЕ

3.1. ВВЕДЕНИЕ

Большинство подводных электроакустических измерений относится к измерениям в дальней зоне свободного поля. Почти все остальные методы, описанные в гл. И, являются специальными и не находят такого широкого использования, как измерения в свободном поле. Практически каждая лаборатория, занимающаяся подводными исследованиями и разработками, имеет оборудование для измерений в свободном поле; это же относится ко многим морским лабораториям и к некоторым университетам. Соответствующее оборудование обычно имеет значительные размеры, так как измерения в дальней зоне свободного поля нельзя провести на лабораторном столе, за исключением, возможно, высоких ультразвуковых частот. Оборудование обычно далеко не идеально соответствует условиям измерений, требуемым теорией; поэтому весьма важное значение приобретает правильная процедура измерений в свободном поле.

Теория электроакустических измерений в дальней зоне свободного поля предъявляет к процедуре измерений немного требований. Все, что необходимо, это: 1) свободное поле, 2) достаточно большое расстояние излучатель-гидрофон, чтобы удовлетворить критериям свободного поля, 3). приборы, измеряющие силу тока или напряжение на входе и выходное напряжение холостого хода, и 4) известные значения некоторых параметров, например расстояния, плотности воды и частоты. Эти параметры легко определить, а кажущаяся простота трех первых требований обманчива. В частности, требование свободного поля является большой и сложной проблемой. Истинное свободное >поле, или однородная безграничная среда, конечно, лишь идеализированное понятие. Основное количество практических трудностей в подводных электроакустических измерениях связано с получением приемлемого приближения к условиям свободного поля.

Эти теоретические требования, а также соображения удобства и экономии привели к разработке различных процедур измерений, рассматриваемых в следующих разделах. Детали процедуры измерений сильно меняются от места к месту и, конечно, меняются со временем. Большая часть вопросов, обсуждаемых