Главная страница Приемы качественного исследования [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [ 25 ] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] Знания одного только числа к* к* = lim j еще недостаточно для того, чтобы определить, в каком именно направлении полутраектория L"*" стремится к состоянию равновесия О. Действительно, соотношению tg 0* = = к* (О<0*<л) удовлетворяют два (взаимно противоположных) направления. В дальнейшем при рассмотрении сложных состояний равновесия мы часто будем говорить об отыскании траекторий, стремяп];ихся к состоянию равновесия с Рис. 40 угловым коэффициен- том, или наклоном, к*. При этом мы будем иметь в виду как траектории, стремяп];иеся к рассматриваемому состоянию равновесия в направлении 9*, так и траектории, стремяп];иеся в направлении л + 9* (0<9*<л, tg0* = A;*). Поставленный выше вопрос о суп];ествовании для луча ОМ предельного положения ОМ* можно рассматривать как вопрос о суп];ествовании касательной в точке О у кривой, представляюп];ей собой траекторию L, дополненную точкой 0). Наряду с этим можно рассматривать вопрос о существовании предельного положения касательной к траектории L в точке il/(i) (npni-+oo). Можно показать, что в случае, когда они существуют, они совпадают (см. также § 4). Для кривых, не являющихся траекториями, данное утверждение, вообще говоря, несправедливо. Рассмотрим, например, кривую, заданную уравнениями г/sin(l/x) при х¥=0, у = 0 при x = 0. Эта кривая имеет касательную в каждой точке, в том числе с абсциссой x = О, однако касательная в точке М с абсциссой х не стремится, как легко видеть, ни к какому предельному положению при X 0. ) При этом касательную надо понимать как предельное положение секущей ОМ при t -f оо. Это замечание приходится делать ввиду того, что траектория L, дополненная точкой О, не является кривой, заданной параметрически (точка О не соответствует никакому значению *)• дел отношения y{t)/x{t), причем этот предел равен tg 9*: Iim4 = tg9* = i*. Предположим, кроме того, что рассматриваемое состояние равновесия не центр, так что сугцествует полутраектория x = x{t), y = y{t) при i+00 (- оо), стремяш;аяся к состоянию равновесия 0(0, 0). Тогда dy/dx имеет предел при t +оо (конечный или бесконечный) в том и только в том случае, когда имеет предел y(t)/x{t), причем в случае существования этих пределов они равны, т. е. lim 4= ]im-i = A;. dx f X {t) При этом угловой коэффициент к удовлетворяет соотношению т. е. квадратному уравнению bk+{a~d)k-с = 0. (13) При этом, если 6 = 0, то одним из корней этого уравнения считается оо, т. е. одно из направлений, по которому траектории стремятся к состоянию равновесия О, есть направление оси у. Отметим, что дискриминант квадратного уравнения (13) совпадает с дискриминантом характеристического уравнения. Поэтому в случае, когда этот дискриминант отрицателен, т. е. в случае фокуса (простого или сложного), не существует направлений, в которых траектории могут стремиться к состоянию равновесия. Нетрудно показать, что корни уравнения (13) ki и к2 связаны с характеристическими корнями Я] и Яг соотношениями h=i%i - a) /Ъ, кг = (Яг - а) /Ъ. Приведем результаты, касающиеся простых состояний равновесия в предположении, что в окрестности простого состояния равновесия система приведена к каноническому виду. 1. а) Характеристические корни действительны, различны и одинаковых знаков (узел). Система приводится к каноническому виду dx/dt = Xxx +(f{x, у), dy/dt = k2y- {х, у). .(14) § 7. Угловое коэффициент направления, в котором траектория может стремиться к простому состоянию равновесия. Запишем рассматриваемую систему в виде dxjdt = ах + by + ф(х, у), dy/dt = сх + dy + it>(x, у) (А) (ф(> у) и it)(x, у)-ряды, начинаюп];иеся со степеней х и г/ не ниже второй), и при этом а Ъ с d В этом случае в уравнении (13) мы имеем 6 = 0, с = 0, а - d = = Xi - Хг О, и, следовательно, существует два значения к (напомним, что при & = 0 мы считаем один корень равным °°), Предположим для определенности, что < Xi < О (устойчивый узел). Все траектории системы (14) стремятся к состоянию равновесия О в определенных направлениях, и этими направлениями являются л/2 и Зл/2, О и л. При этом в направлениях л/2 и Зл/2 стремятся только но одной траектории). Все остальные траектории стремятся к узлу в направлениях О и л, причем в каждом из этих направлений стремится бесчисленное множество иолутраектории (рис. 41). Соответствующим образом измененное утверждение имеет место для случая Xi < Хг < О, а также для случая, когда О - неустойчивый узел (О < Xi < Хг или 0<Хг<Х1). б) Характеристические корни равны (Х1=Хг = Х), и система может быть приведена к каноническому виду dxldt = Хж + ф (ж, у), (15) dyldt = Хг/ + 1; (ж, у). Рис. 41 В этом случае узел называют дикритическим. В уравнении (13) & = с = а - d = 0. В этом случае каждая траектория системы (15), стремящаяся к узлу О (ири t-+oo, если X < О, и при i- оо, если Х>0), стремится к нему в определенном направлении, причем для любого направления имеется в точности одна соответствующая ему иолутраектории (рис. 42). в) Характеристические корни равны (Х1 = Хг = Х), и система может быть приведена к виду йж/Л = Хж + ф(ж, у), dyldt = Ху + цх + ){х, у), (16) В этом случае узел иногда называется вырожденным. В этом случае в уравнении, определяющем угловые коэффициенты направлений bk+{a-d)k + cO, как нетрудно видеть, Ь = а - d = 0, с = р=70; оба корня этого *) Доказательство этого утверждения может быть проведено различными способами. См., например, [12, 130]. [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [ 25 ] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] 0.0142 |