Главная страница  Электронные системыпри проектирования 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [ 21 ] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76]

индуктивность. Предложенная им последовательность действий такова.

1. Изготовить опытный образец устройства.

2. Задаться напряжением в оконечной цепи в отсутствие нагрузки V0. Для максимального быстродействия желательно чтобы VQ « Vcc/2. Далее следует выбрать Vmi таким образом (Fmi < VO < Vcc), чтобы


VJ,VZ

V!,v2


Рис. 6.6. Выбор согласующей нагрузки для линий связи} а - обычная согласованная нагрузка; б - согласованная нагрузка для КМОП-схем; e - rt>-zo, e - rt<i zo.

гарантировать логическую 1 на свободной линии. Затем выбрать Vin о таким образом (О < V0 < Vino), чтобы гарантировать логический О на свободной линии.

3. Рассчитать или задать значение zo.

4. Подобрать металлопленочные резисторы с 1 %• ным допуском r\ и i?2, сопротивления которых r\ « zovcc/vo [Ом] и 2«Zoi?l/(?l -Zo) [Ом].

5. Подсоединить резисторы к опытному образцу.

6. Следить за формой сигнала у передающего элемента с помощью быстродействующего осциллографа. Измерить значения VI и V2, начальное напряжение на выходе и напряжение первого отраженного, сигнала Хрис. 6.6, е иг).



Глава б

7. Вычислить импеданс линии связи у оконечной нагрузки по формуле

Zo=[{R\ • R2)/iRl -f R2)] li2Vl - V2)/V2] [Ом].

8. Используя это значение Zo для согласования, повторить процедуры 4-6. На этот раз отражения

fftpemcmrrm!,


сшщюскгнаш

мхрошгншт

Рис. 6.7. Ошибки счета, возикающие при медленном нарастании амплитуды сигнала.

должны отсутствовать, подтверждая точное согласование импедансов у оконечной нагрузки.

Все неиспользуемые входы ИС должны находиться либо под высоким, либо под низким потенциалом. Некоторые системы предусматривают возможность отключения неиспользуемых узлов.

Один из моих сотрудников долго возился с небольшим тестером для испытания нового печатающего устройства. Схема, приведенная на рис. 6.7, должна была регистрировать количество соударений каретки устройства с левой стороной рамки. Для подавления ложных срабатываний счетчика при переключении в схему добавили конденсатор емкостью 0,68 мкФ, но несмотря на это, при каждом размыкании цепи счет-.чик продолжал перескакивать на несколько единиц.



Тщательно изучив схему с помощью осциллографа, мы обнаружили паразитные колебания на входе ОУ 7404 вследствие длительного времени нарастания V\„. Нормальная работа схемы была достигнута заменой ОУ 7404 на ОУ 7414.

Рекомендуемая литература

1, Кеепап R. К. Decoupling and Layout of Digital Printed Circuits. Pinellas Park, FL: TKC, 1985.

2. Keenan R. K. Digital Design for Interference Specifications. Pinellas Park. FL: TKC. 1983.

3. Keenan R. K. FCC/VDE Noise Specifications: Application of Fcrrite Beads to Decoupling Printed-Circuit Boards from Backplanes. Pinellas Park, EL: TKS, 1984.

4, Ott H. W. Noise Reduction Techniques in Electronic 5у. stems. New York; John Wiley and Sons, 1976.




[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [ 21 ] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76]

0.0796